PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMAR с OCTQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMAR и OCTQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IMAR

1 день
-0.24%
1 месяц
2.14%
С начала года
1.43%
6 месяцев
2.92%
1 год
9.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OCTQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMAR и OCTQ


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed Power Buffer ETF - March

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October

Доходность на риск

IMAR vs. OCTQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMAR
Ранг доходности на риск IMAR: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMAR: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMAR: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMAR: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMAR: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMAR: 3434
Ранг коэф-та Мартина

OCTQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMAR c OCTQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - March (IMAR) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMAROCTQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.06

IMAR vs. OCTQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMAROCTQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

Просадки

Сравнение просадок IMAR и OCTQ

Максимальная просадка IMAR за все время составила -9.05%, что больше максимальной просадки OCTQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMAR и OCTQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMAROCTQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.05%

0.00%

-9.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

0.00%

-0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.89%

0.00%

-1.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности IMAR и OCTQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMAROCTQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.98%

0.00%

+7.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.35%

0.00%

+9.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.35%

0.00%

+9.35%

Сравнение комиссий IMAR и OCTQ

IMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии OCTQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMAR и OCTQ

Ни IMAR, ни OCTQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, OCTQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

OCTQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for IMAR.

IMAR and OCTQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.85% for IMAR and 0.79% for OCTQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMAR и OCTQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор