PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ILF с FLMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ILF с FLMX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ILF (iShares Latin American 40 ETF) and FLMX (Franklin FTSE Mexico ETF) are both Latin America Equities funds - ILF tracks the S&P Latin America 40 Index while FLMX tracks the FTSE Mexico RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ILF returned 8.53%/yr vs 13.19%/yr for FLMX. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ILF charges 0.48%/yr vs 0.19%/yr for FLMX.

Доходность

Сравнение доходности ILF и FLMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Latin American 40 ETF (ILF) и Franklin FTSE Mexico ETF (FLMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILF показывает доходность 11.66%, что значительно ниже, чем у FLMX с доходностью 12.58%.

ILF

1 день
-2.72%
1 месяц
-4.92%
С начала года
11.66%
6 месяцев
10.51%
1 год
39.82%
3 года*
15.62%
5 лет*
8.53%
10 лет*
8.33%

FLMX

1 день
-1.19%
1 месяц
3.10%
С начала года
12.58%
6 месяцев
15.98%
1 год
33.82%
3 года*
12.22%
5 лет*
13.19%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILF и FLMX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ILF
iShares Latin American 40 ETF		11.66%52.65%-23.11%33.14%9.81%-13.59%-11.71%13.77%-6.85%0.69%
FLMX
Franklin FTSE Mexico ETF		12.58%53.62%-28.45%39.35%2.40%19.58%-3.50%12.13%-13.32%-0.92%

Correlation

The correlation between ILF and FLMX is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.66

The correlation between ILF and FLMX has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ILF и FLMX

Секторы
ILF
FLMX

Финансовые услуги

34.1%
19.5%

Сырьевые материалы

21.9%
22.2%

Энергетика

13.4%

-

Промышленность

9.2%
12.0%

Потребительский защитный сектор

8.8%
28.5%

Коммунальные услуги

4.9%

-

Коммуникационные услуги

4.5%
9.9%

Потребительский циклический сектор

1.2%
1.3%

Здравоохранение

1.2%

-

Недвижимость

0.7%
6.6%

Технологии

-

-

Финансовые услуги

ILF
34.1%
FLMX
19.5%

Сырьевые материалы

ILF
21.9%
FLMX
22.2%

Энергетика

ILF
13.4%
FLMX

-

Промышленность

ILF
9.2%
FLMX
12.0%

Потребительский защитный сектор

ILF
8.8%
FLMX
28.5%

Коммунальные услуги

ILF
4.9%
FLMX

-

Коммуникационные услуги

ILF
4.5%
FLMX
9.9%

Потребительский циклический сектор

ILF
1.2%
FLMX
1.3%

Здравоохранение

ILF
1.2%
FLMX

-

Недвижимость

ILF
0.7%
FLMX
6.6%

Технологии

ILF

-

FLMX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Latin American 40 ETF

Franklin FTSE Mexico ETF

Часто сравнивают с ILF:
ILF с EWZILF с FLLAILF с EWWILF с FLNILF с FLBRILF с EPUILF с VOO
Часто сравнивают с FLMX:
FLMX с EWWFLMX с MEXXFLMX с AAAFLMX с VOOFLMX с SPYFLMX с QQQFLMX с SCHD

Доходность на риск

ILF vs. FLMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ILF
Ранг доходности на риск ILF: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILF: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILF: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILF: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILF: 5555
Ранг коэф-та Мартина
FLMX
Ранг доходности на риск FLMX: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLMX: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLMX: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLMX: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLMX: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLMX: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILF c FLMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Latin American 40 ETF (ILF) и Franklin FTSE Mexico ETF (FLMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ILFFLMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
1.63

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.44
2.29

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.29

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

2.40

+0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

8.73

+0.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ILF vs. FLMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILF на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLMX равному 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILF и FLMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ILFFLMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

1.63

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.60

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.33

-0.03

Просадки

Сравнение просадок ILF и FLMX

Максимальная просадка ILF за все время составила -67.48%, что больше максимальной просадки FLMX в -50.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILF и FLMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ILFFLMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.48%

-50.05%

-17.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.67%

-14.18%

+1.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.97%

-31.72%

+7.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

-31.72%

+2.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.79%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.76%

-4.31%

-6.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.94%

-12.05%

-11.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

3.89%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности ILF и FLMX

iShares Latin American 40 ETF (ILF) имеет более высокую волатильность в 6.49% по сравнению с Franklin FTSE Mexico ETF (FLMX) с волатильностью 5.79%. Это указывает на то, что ILF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ILFFLMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

5.79%

+0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.52%

17.46%

+1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.76%

20.87%

+0.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.18%

21.97%

+1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.44%

24.67%

+3.77%

Сравнение комиссий ILF и FLMX

ILF берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии FLMX в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ILF и FLMX

Дивидендная доходность ILF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что больше доходности FLMX в 3.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLMX
Franklin FTSE Mexico ETF		3.54%3.99%3.31%2.90%4.22%3.15%1.48%2.95%2.51%0.31%0.00%0.00%
ILF
iShares Latin American 40 ETF		3.93%4.39%7.44%4.61%12.72%8.47%1.88%3.09%3.12%1.80%1.59%3.25%

Часто задаваемые вопросы

ILF and FLMX have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILF has higher volatility (6.49%) compared to FLMX (5.79%). In terms of maximum drawdown, ILF dropped -67.48% vs FLMX's -50.05%.

On 5-year performance, FLMX leads with 13.19% vs 8.53% for ILF. On fees, FLMX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLMX has been the lower-risk option at 5.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLMX has performed better with a 13.19% return vs 8.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLMX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.48% for ILF.

ILF has the higher dividend yield at 3.93%, compared with 3.54% for FLMX.

ILF tracks S&P Latin America 40 Index, while FLMX tracks FTSE Mexico RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.48% for ILF and 0.19% for FLMX.

ILF currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILF и FLMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор