Сравнение ILF с FAX
ILF (iShares Latin American 40 ETF) and FAX (abrdn Asia-Pacific Income Fund Inc) are both funds - ILF is a Latin America Equities fund tracking the S&P Latin America 40 Index, while FAX is a Emerging Markets Bonds fund managed by Aberdeen. Over the past 10 years, ILF returned 8.33%/yr vs 2.90%/yr for FAX. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. ILF charges 0.48%/yr vs 3.33%/yr for FAX.
Доходность
Сравнение доходности ILF и FAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILF показывает доходность 11.66%, что значительно выше, чем у FAX с доходностью -0.83%. За последние 10 лет акции ILF превзошли акции FAX по среднегодовой доходности: 8.33% против 2.90% соответственно.
ILF
- 1 день
- -2.72%
- 1 месяц
- -4.92%
- С начала года
- 11.66%
- 6 месяцев
- 10.51%
- 1 год
- 39.82%
- 3 года*
- 15.62%
- 5 лет*
- 8.53%
- 10 лет*
- 8.33%
FAX
- 1 день
- -1.57%
- 1 месяц
- -2.13%
- С начала года
- -0.83%
- 6 месяцев
- 0.63%
- 1 год
- 4.31%
- 3 года*
- 9.41%
- 5 лет*
- -0.03%
- 10 лет*
- 2.90%
Сравнение доходности по годам ILF и FAX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILF iShares Latin American 40 ETF | 11.66% | 52.65% | -23.11% | 33.14% | 9.81% | -13.59% | -11.71% | 13.77% | -6.85% | 26.33% |
FAX abrdn Asia-Pacific Income Fund Inc | -0.83% | 18.23% | 2.31% | 16.53% | -22.83% | -7.20% | 14.08% | 19.48% | -12.72% | 14.65% |
Correlation
The correlation between ILF and FAX is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2001 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILF vs. FAX — Ранг доходности на риск
ILF
FAX
Сравнение ILF c FAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Latin American 40 ETF (ILF) и abrdn Asia-Pacific Income Fund Inc (FAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILF | FAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.07 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 0.39 | +2.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | 0.88 | +8.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILF | FAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | 0.35 | +1.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | -0.00 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | 0.18 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.17 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок ILF и FAX
Максимальная просадка ILF за все время составила -67.48%, что больше максимальной просадки FAX в -63.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILF и FAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILF | FAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.48% | -63.96% | -3.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.67% | -11.14% | -1.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.97% | -13.17% | -10.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.71% | -40.49% | +10.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.79% | -40.57% | -17.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.76% | -7.99% | -2.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.94% | -17.85% | -6.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 4.88% | -0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILF и FAX
iShares Latin American 40 ETF (ILF) имеет более высокую волатильность в 6.49% по сравнению с abrdn Asia-Pacific Income Fund Inc (FAX) с волатильностью 5.36%. Это указывает на то, что ILF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILF | FAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.49% | 5.36% | +1.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.52% | 10.00% | +8.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.76% | 12.35% | +9.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.18% | 15.94% | +7.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.44% | 16.51% | +11.93% |
Сравнение комиссий ILF и FAX
ILF берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии FAX в 3.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILF и FAX
Дивидендная доходность ILF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что меньше доходности FAX в 13.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAX abrdn Asia-Pacific Income Fund Inc | 13.74% | 12.91% | 13.45% | 12.18% | 12.55% | 8.64% | 7.42% | 8.29% | 10.85% | 8.61% | 9.07% | 9.19% |
ILF iShares Latin American 40 ETF | 3.93% | 4.39% | 7.44% | 4.61% | 12.72% | 8.47% | 1.88% | 3.09% | 3.12% | 1.80% | 1.59% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
ILF and FAX have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILF has higher volatility (6.49%) compared to FAX (5.36%). In terms of maximum drawdown, ILF dropped -67.48% vs FAX's -63.96%.
ILF currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILF и FAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор