PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IIGD с PCL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IIGD и PCL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Investment Grade Defensive ETF (IIGD) и PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IIGD показывает доходность 0.56%, что значительно ниже, чем у PCL с доходностью 2.77%.


IIGD

1 день
0.08%
1 месяц
0.35%
С начала года
0.56%
6 месяцев
0.68%
1 год
3.69%
3 года*
5.20%
5 лет*
1.73%
10 лет*

PCL

1 день
0.03%
1 месяц
1.83%
С начала года
2.77%
6 месяцев
2.02%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IIGD и PCL


Correlation

The correlation between IIGD and PCL is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2025 г.

0.78

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Investment Grade Defensive ETF

PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF

Доходность на риск

IIGD vs. PCL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IIGD
Ранг доходности на риск IIGD: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IIGD: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IIGD: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IIGD: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IIGD: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IIGD: 4848
Ранг коэф-та Мартина

PCL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IIGD c PCL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Investment Grade Defensive ETF (IIGD) и PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IIGDPCLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.24

IIGD vs. PCL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IIGD и PCL

Максимальная просадка IIGD за все время составила -11.43%, что больше максимальной просадки PCL в -5.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IIGD и PCL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IIGDPCLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.43%

-5.14%

-6.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-0.22%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.40%

-1.71%

-0.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности IIGD и PCL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IIGDPCLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33%

7.83%

-5.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.67%

7.83%

-4.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.69%

7.83%

-4.14%

Сравнение комиссий IIGD и PCL

IIGD берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии PCL в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IIGD и PCL

Дивидендная доходность IIGD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.25%, что меньше доходности PCL в 5.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IIGD
Invesco Investment Grade Defensive ETF
4.25%4.25%4.13%3.74%1.73%1.77%3.21%2.44%1.23%
PCL
PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF
5.24%2.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IIGD and PCL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IIGD is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IIGD is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.25% for PCL.

PCL has the higher dividend yield at 5.24%, compared with 4.25% for IIGD.

They also come from different issuers: Invesco and PGIM. Their fees differ too: 0.13% for IIGD and 0.25% for PCL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IIGD и PCL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор