PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IIGD с DEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IIGD и DEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Investment Grade Defensive ETF (IIGD) и Invesco Defensive Equity ETF (DEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IIGD показывает доходность 0.25%, что значительно выше, чем у DEF с доходностью -2.29%.


IIGD

1 день
-0.10%
1 месяц
0.05%
С начала года
0.25%
6 месяцев
0.49%
1 год
4.13%
3 года*
5.07%
5 лет*
1.63%
10 лет*

DEF

1 день
0.04%
1 месяц
0.44%
С начала года
-2.29%
6 месяцев
-2.55%
1 год
4.21%
3 года*
10.86%
5 лет*
7.41%
10 лет*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IIGD и DEF


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IIGD
Invesco Investment Grade Defensive ETF
0.25%7.11%3.90%5.71%-7.27%-1.42%6.30%7.40%0.86%
DEF
Invesco Defensive Equity ETF
-2.29%11.71%13.18%10.58%-7.67%24.93%7.61%27.98%-9.88%

Correlation

The correlation between IIGD and DEF is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2018 г.

0.19

The correlation between IIGD and DEF shifts across timeframes, from 0.19 (all time) to 0.33 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IIGD и DEF


Секторы
IIGD
DEF

Финансовые услуги

16.7%
16.1%

Промышленность

11.6%
15.6%

Технологии

8.7%
12.1%

Потребительский защитный сектор

5.6%
12.9%

Здравоохранение

5.5%
16.8%

Энергетика

5.5%
1.0%

Потребительский циклический сектор

3.0%
10.1%

Недвижимость

3.0%
3.8%

Коммуникационные услуги

2.4%
4.7%

Сырьевые материалы

1.8%
2.1%

Коммунальные услуги

1.3%
4.8%

Финансовые услуги

IIGD
16.7%
DEF
16.1%

Промышленность

IIGD
11.6%
DEF
15.6%

Технологии

IIGD
8.7%
DEF
12.1%

Потребительский защитный сектор

IIGD
5.6%
DEF
12.9%

Здравоохранение

IIGD
5.5%
DEF
16.8%

Энергетика

IIGD
5.5%
DEF
1.0%

Потребительский циклический сектор

IIGD
3.0%
DEF
10.1%

Недвижимость

IIGD
3.0%
DEF
3.8%

Коммуникационные услуги

IIGD
2.4%
DEF
4.7%

Сырьевые материалы

IIGD
1.8%
DEF
2.1%

Коммунальные услуги

IIGD
1.3%
DEF
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Investment Grade Defensive ETF

Invesco Defensive Equity ETF

Доходность на риск

IIGD vs. DEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IIGD
Ранг доходности на риск IIGD: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IIGD: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IIGD: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IIGD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IIGD: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IIGD: 5151
Ранг коэф-та Мартина

DEF
Ранг доходности на риск DEF: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEF: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEF: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEF: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEF: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEF: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IIGD c DEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Investment Grade Defensive ETF (IIGD) и Invesco Defensive Equity ETF (DEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IIGDDEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.07

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

0.43

+2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.72

1.18

+7.55

IIGD vs. DEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IIGD на текущий момент составляет 1.81, что выше коэффициента Шарпа DEF равного 0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IIGD и DEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IIGDDEFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

0.36

+1.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.54

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.54

+0.23

Просадки

Сравнение просадок IIGD и DEF

Максимальная просадка IIGD за все время составила -11.43%, что меньше максимальной просадки DEF в -47.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IIGD и DEF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IIGDDEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.43%

-47.91%

+36.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.67%

-9.76%

+8.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.14%

-15.00%

+12.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.43%

-17.75%

+6.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-6.44%

+5.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.42%

-6.24%

+3.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.47%

3.59%

-3.12%

Волатильность

Сравнение волатильности IIGD и DEF

Текущая волатильность для Invesco Investment Grade Defensive ETF (IIGD) составляет 0.75%, в то время как у Invesco Defensive Equity ETF (DEF) волатильность равна 3.12%. Это указывает на то, что IIGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IIGDDEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

3.12%

-2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.65%

8.80%

-7.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29%

11.73%

-9.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.66%

13.92%

-10.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.70%

16.05%

-12.35%

Сравнение комиссий IIGD и DEF

IIGD берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии DEF в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IIGD и DEF

Дивидендная доходность IIGD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что больше доходности DEF в 0.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEF
Invesco Defensive Equity ETF
0.96%0.94%0.79%1.60%1.48%1.06%1.34%1.16%1.39%1.63%2.18%3.31%
IIGD
Invesco Investment Grade Defensive ETF
4.28%4.25%4.13%3.74%1.73%1.77%3.21%2.44%1.23%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IIGD and DEF have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEF has higher volatility (3.12%) compared to IIGD (0.75%). In terms of maximum drawdown, IIGD dropped -11.43% vs DEF's -47.91%.

On 5-year performance, DEF leads with 7.41% vs 1.63% for IIGD. On fees, IIGD is cheaper at 0.13% per year. On volatility, IIGD has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DEF has performed better with a 7.41% return vs 1.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IIGD is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.53% for DEF.

IIGD has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 0.96% for DEF.

IIGD is categorized as Corporate Bonds, while DEF is Large Cap Growth Equities. IIGD tracks Invesco Investment Grade Defensive Index, while DEF tracks Invesco Defensive Equity Index. Their fees differ too: 0.13% for IIGD and 0.53% for DEF.

IIGD currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IIGD и DEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор