Сравнение IH2O.L с JEPQ
IH2O.L (iShares Global Water UCITS ETF) and JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - IH2O.L is a Water Equities fund tracking the S&P Global Water TR, while JEPQ is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IH2O.L returned 6.23%/yr vs 18.10%/yr for JEPQ. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. IH2O.L charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for JEPQ.
Доходность
Сравнение доходности IH2O.L и JEPQ
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IH2O.L торгуется в GBp, в то время как JEPQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения JEPQ были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IH2O.L показывает доходность -0.58%, что значительно ниже, чем у JEPQ с доходностью 8.40%.
IH2O.L
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.23%
- С начала года
- -0.58%
- 6 месяцев
- -1.11%
- 1 год
- 5.28%
- 3 года*
- 6.23%
- 5 лет*
- 5.17%
- 10 лет*
- 10.26%
JEPQ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 8.40%
- 6 месяцев
- 8.93%
- 1 год
- 28.18%
- 3 года*
- 18.10%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IH2O.L и JEPQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IH2O.L iShares Global Water UCITS ETF | -0.58% | 9.75% | 6.03% | 7.33% | 2.70% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.72% | 6.97% | 27.03% | 29.47% | -7.22% |
Correlation
The correlation between IH2O.L and JEPQ is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2022 г. | 0.26 |
Сравнение распределения секторов IH2O.L и JEPQ
Секторы
IH2O.L
JEPQ
Коммунальные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
IH2O.L
JEPQ
Промышленность
IH2O.L
JEPQ
Сырьевые материалы
IH2O.L
JEPQ
Энергетика
IH2O.L
JEPQ
Технологии
IH2O.L
JEPQ
Потребительский циклический сектор
IH2O.L
JEPQ
Недвижимость
IH2O.L
JEPQ
Коммуникационные услуги
IH2O.L
-
JEPQ
Потребительский защитный сектор
IH2O.L
-
JEPQ
Финансовые услуги
IH2O.L
-
JEPQ
Здравоохранение
IH2O.L
-
JEPQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IH2O.L vs. JEPQ — Ранг доходности на риск
IH2O.L
JEPQ
Сравнение IH2O.L c JEPQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IH2O.L | JEPQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.45 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.50 | 4.68 | -4.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.26 | 18.28 | -17.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IH2O.L и JEPQ
Максимальная просадка IH2O.L за все время составила -67.32%, что больше максимальной просадки JEPQ в -22.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IH2O.L и JEPQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IH2O.L | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.32% | -22.33% | -44.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.50% | -6.04% | -4.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.96% | -22.33% | +8.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.19% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.13% | -1.44% | -6.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.54% | -4.05% | -16.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.18% | 1.54% | +2.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности IH2O.L и JEPQ
Текущая волатильность для iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L) составляет 3.92%, в то время как у JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что IH2O.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JEPQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IH2O.L | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.92% | 4.53% | -0.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.19% | 9.29% | +0.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.36% | 12.31% | +0.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.00% | 16.02% | -2.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.93% | 16.02% | -1.09% |
Сравнение комиссий IH2O.L и JEPQ
IH2O.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии JEPQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IH2O.L и JEPQ
Дивидендная доходность IH2O.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности JEPQ в 10.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IH2O.L iShares Global Water UCITS ETF | 1.42% | 1.35% | 1.05% | 1.21% | 1.11% | 1.67% | 1.00% | 1.43% | 1.77% | 1.52% | 1.62% | 1.61% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.00% | 10.53% | 9.65% | 10.03% | 9.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IH2O.L and JEPQ have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, JEPQ is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
JEPQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for IH2O.L.
IH2O.L is categorized as Water Equities, while JEPQ is Nasdaq-100. IH2O.L tracks S&P Global Water TR, while JEPQ tracks Nasdaq-100 Index. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.65% for IH2O.L and 0.35% for JEPQ.
Подберите оптимальное распределение для IH2O.L и JEPQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор