Сравнение IH2O.L с AIA
IH2O.L (iShares Global Water UCITS ETF) and AIA (iShares Asia 50 ETF) are both exchange-traded funds - IH2O.L is a Water Equities fund tracking the S&P Global Water TR, while AIA is a Asia Pacific Equities fund tracking the S&P Asia 50. Both are passively managed. Over the past 10 years, IH2O.L returned 10.26%/yr vs 16.26%/yr for AIA. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. IH2O.L charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for AIA.
Доходность
Сравнение доходности IH2O.L и AIA
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IH2O.L торгуется в GBp, в то время как AIA торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AIA были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IH2O.L показывает доходность -0.58%, что значительно ниже, чем у AIA с доходностью 50.79%. За последние 10 лет акции IH2O.L уступали акциям AIA по среднегодовой доходности: 10.26% против 16.26% соответственно.
IH2O.L
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.23%
- С начала года
- -0.58%
- 6 месяцев
- -1.11%
- 1 год
- 5.28%
- 3 года*
- 6.23%
- 5 лет*
- 5.17%
- 10 лет*
- 10.26%
AIA
- 1 день
- 3.78%
- 1 месяц
- 10.05%
- С начала года
- 50.79%
- 6 месяцев
- 56.57%
- 1 год
- 93.11%
- 3 года*
- 33.88%
- 5 лет*
- 13.65%
- 10 лет*
- 16.26%
Сравнение доходности по годам IH2O.L и AIA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IH2O.L iShares Global Water UCITS ETF | -0.58% | 9.75% | 6.03% | 7.33% | -11.32% | 32.25% | 11.29% | 29.42% | -5.41% | 15.67% |
AIA iShares Asia 50 ETF | 50.79% | 37.26% | 22.36% | -0.89% | -15.06% | -10.07% | 29.80% | 17.56% | -9.14% | 32.46% |
Correlation
The correlation between IH2O.L and AIA is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2007 г. | 0.42 |
Over the past year, the correlation between IH2O.L and AIA has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IH2O.L и AIA
Секторы
IH2O.L
AIA
Коммунальные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Технологии
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
IH2O.L
AIA
-
Промышленность
IH2O.L
AIA
Сырьевые материалы
IH2O.L
AIA
-
Энергетика
IH2O.L
AIA
Технологии
IH2O.L
AIA
Потребительский циклический сектор
IH2O.L
AIA
Недвижимость
IH2O.L
AIA
Коммуникационные услуги
IH2O.L
-
AIA
Потребительский защитный сектор
IH2O.L
-
AIA
-
Финансовые услуги
IH2O.L
-
AIA
Здравоохранение
IH2O.L
-
AIA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IH2O.L vs. AIA — Ранг доходности на риск
IH2O.L
AIA
Сравнение IH2O.L c AIA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IH2O.L | AIA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.62 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.50 | 8.00 | -7.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.26 | 25.33 | -24.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IH2O.L и AIA
Максимальная просадка IH2O.L за все время составила -67.32%, что больше максимальной просадки AIA в -46.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IH2O.L и AIA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IH2O.L | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.32% | -46.86% | -20.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.50% | -11.70% | +1.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.96% | -21.92% | +7.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.19% | -39.70% | +16.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.16% | -45.18% | +18.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.13% | -2.46% | -5.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.54% | -12.36% | -8.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.18% | 3.69% | +0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности IH2O.L и AIA
Текущая волатильность для iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L) составляет 3.92%, в то время как у iShares Asia 50 ETF (AIA) волатильность равна 14.00%. Это указывает на то, что IH2O.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IH2O.L | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.92% | 14.00% | -10.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.19% | 22.69% | -12.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.36% | 26.07% | -13.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.00% | 23.81% | -9.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.93% | 22.71% | -7.78% |
Сравнение комиссий IH2O.L и AIA
IH2O.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии AIA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IH2O.L и AIA
Дивидендная доходность IH2O.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности AIA в 2.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIA iShares Asia 50 ETF | 2.03% | 2.50% | 2.78% | 2.07% | 2.59% | 1.54% | 1.11% | 2.24% | 2.49% | 1.45% | 2.29% | 2.88% |
IH2O.L iShares Global Water UCITS ETF | 1.42% | 1.35% | 1.05% | 1.21% | 1.11% | 1.67% | 1.00% | 1.43% | 1.77% | 1.52% | 1.62% | 1.61% |
Часто задаваемые вопросы
IH2O.L and AIA have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, AIA is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AIA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for IH2O.L.
IH2O.L is categorized as Water Equities, while AIA is Asia Pacific Equities. IH2O.L tracks S&P Global Water TR, while AIA tracks S&P Asia 50. Their fees differ too: 0.65% for IH2O.L and 0.50% for AIA.
Подберите оптимальное распределение для IH2O.L и AIA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор