PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGTR с WBIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGTR и WBIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGTR показывает доходность 22.60%, что значительно выше, чем у WBIF с доходностью 13.45%.


IGTR

1 день
4.09%
1 месяц
5.35%
С начала года
22.60%
6 месяцев
21.87%
1 год
43.77%
3 года*
17.51%
5 лет*
10 лет*

WBIF

1 день
0.17%
1 месяц
4.38%
С начала года
13.45%
6 месяцев
11.76%
1 год
24.26%
3 года*
8.61%
5 лет*
3.03%
10 лет*
6.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGTR и WBIF


2026 (YTD)2025202420232022
IGTR
Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF
22.60%15.25%4.02%-0.31%-2.18%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
13.45%9.16%3.43%0.49%-3.77%

Correlation

The correlation between IGTR and WBIF is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2022 г.

0.68

The correlation between IGTR and WBIF has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IGTR и WBIF


Секторы
IGTR
WBIF

Технологии

46.5%
34.6%

Промышленность

14.9%
10.6%

Потребительский циклический сектор

12.8%
15.5%

Финансовые услуги

12.5%
21.9%

Здравоохранение

5.0%
4.3%

Коммуникационные услуги

2.6%
1.8%

Сырьевые материалы

2.4%
6.5%

Коммунальные услуги

2.4%
2.0%

Энергетика

1.7%
0.7%

Потребительский защитный сектор

0.9%
2.1%

Недвижимость

0.4%

-

Технологии

IGTR
46.5%
WBIF
34.6%

Промышленность

IGTR
14.9%
WBIF
10.6%

Потребительский циклический сектор

IGTR
12.8%
WBIF
15.5%

Финансовые услуги

IGTR
12.5%
WBIF
21.9%

Здравоохранение

IGTR
5.0%
WBIF
4.3%

Коммуникационные услуги

IGTR
2.6%
WBIF
1.8%

Сырьевые материалы

IGTR
2.4%
WBIF
6.5%

Коммунальные услуги

IGTR
2.4%
WBIF
2.0%

Энергетика

IGTR
1.7%
WBIF
0.7%

Потребительский защитный сектор

IGTR
0.9%
WBIF
2.1%

Недвижимость

IGTR
0.4%
WBIF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF

WBI BullBear Value 3000 ETF

Доходность на риск

IGTR vs. WBIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGTR
Ранг доходности на риск IGTR: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGTR: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGTR: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGTR: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGTR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGTR: 7676
Ранг коэф-та Мартина

WBIF
Ранг доходности на риск WBIF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WBIF: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WBIF: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WBIF: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WBIF: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WBIF: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGTR c WBIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IGTRWBIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.35

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.71

3.69

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.57

13.09

-0.52

IGTR vs. WBIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGTR на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WBIF равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGTR и WBIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGTR и WBIF

Максимальная просадка IGTR за все время составила -20.06%, примерно равная максимальной просадке WBIF в -20.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGTR и WBIF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGTRWBIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.06%

-20.29%

+0.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.85%

-6.60%

-5.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.06%

-17.16%

-2.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.48%

-0.50%

-4.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.93%

-7.70%

+0.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

1.86%

+1.63%

Волатильность

Сравнение волатильности IGTR и WBIF

Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) имеет более высокую волатильность в 18.69% по сравнению с WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) с волатильностью 4.54%. Это указывает на то, что IGTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WBIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGTRWBIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.69%

4.54%

+14.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.82%

9.08%

+13.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.19%

12.46%

+13.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.17%

12.89%

+6.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.17%

12.36%

+6.81%

Сравнение комиссий IGTR и WBIF

IGTR берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии WBIF в 1.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGTR и WBIF

Дивидендная доходность IGTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что больше доходности WBIF в 0.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGTR
Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF
0.65%0.80%2.40%0.87%0.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
0.06%0.14%1.17%0.82%0.96%2.59%0.09%1.04%0.77%0.75%0.67%0.86%

Часто задаваемые вопросы


IGTR and WBIF have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGTR has higher volatility (18.69%) compared to WBIF (4.54%). In terms of maximum drawdown, IGTR dropped -20.06% vs WBIF's -20.29%.

On 3-year performance, IGTR leads with 17.51% vs 8.61% for WBIF. On fees, IGTR is cheaper at 0.80% per year. On volatility, WBIF has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IGTR has performed better with a 17.51% return vs 8.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGTR is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 1.25% for WBIF.

IGTR has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.06% for WBIF.

They also come from different issuers: Innovator and WBI. Their fees differ too: 0.80% for IGTR and 1.25% for WBIF.

WBIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGTR и WBIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор