PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGE с MLPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGE и MLPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares North American Natural Resources ETF (IGE) и Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGE показывает доходность 23.54%, что значительно выше, чем у MLPI с доходностью 18.70%.


IGE

1 день
0.46%
1 месяц
-0.16%
С начала года
23.54%
6 месяцев
23.23%
1 год
46.00%
3 года*
20.66%
5 лет*
17.33%
10 лет*
9.61%

MLPI

1 день
0.96%
1 месяц
-1.95%
С начала года
18.70%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGE и MLPI


Correlation

The correlation between IGE and MLPI is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2025 г.

0.62

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares North American Natural Resources ETF

Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF

Доходность на риск

IGE vs. MLPI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGE
Ранг доходности на риск IGE: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGE: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGE: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGE: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGE: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGE: 9090
Ранг коэф-та Мартина

MLPI
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGE c MLPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares North American Natural Resources ETF (IGE) и Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IGEMLPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.47

IGE vs. MLPI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IGEMLPIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

3.69

-3.38

Просадки

Сравнение просадок IGE и MLPI

Максимальная просадка IGE за все время составила -67.55%, что больше максимальной просадки MLPI в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGE и MLPI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGEMLPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.55%

-5.38%

-62.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.41%

-2.92%

+0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.89%

-1.28%

-17.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.25%

Волатильность

Сравнение волатильности IGE и MLPI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGEMLPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.97%

13.05%

+2.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.45%

13.05%

+9.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.94%

13.05%

+11.89%

Сравнение комиссий IGE и MLPI

IGE берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии MLPI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGE и MLPI

Дивидендная доходность IGE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что меньше доходности MLPI в 5.99%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGE
iShares North American Natural Resources ETF
1.89%2.32%2.54%2.85%2.96%2.92%3.34%5.55%2.68%2.11%1.66%3.08%
MLPI
Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF
5.99%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IGE and MLPI have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IGE is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IGE is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.

MLPI has the higher dividend yield at 5.99%, compared with 1.89% for IGE.

They also come from different issuers: iShares and Neos. Their fees differ too: 0.39% for IGE and 0.68% for MLPI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGE и MLPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор