Сравнение IFRA с FEZ
IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) and FEZ (State Street SPDR EURO STOXX 50 ETF) are both exchange-traded funds - IFRA is a Industrials Equities fund tracking the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index, while FEZ is a Europe Equities fund tracking the EURO STOXX 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IFRA returned 13.63%/yr vs 10.55%/yr for FEZ. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFRA charges 0.30%/yr vs 0.29%/yr for FEZ.
Доходность
Сравнение доходности IFRA и FEZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFRA показывает доходность 19.01%, что значительно выше, чем у FEZ с доходностью 8.27%.
IFRA
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 2.86%
- С начала года
- 19.01%
- 6 месяцев
- 17.73%
- 1 год
- 31.64%
- 3 года*
- 19.65%
- 5 лет*
- 13.63%
- 10 лет*
- —
FEZ
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 7.17%
- С начала года
- 8.27%
- 6 месяцев
- 8.57%
- 1 год
- 21.04%
- 3 года*
- 17.52%
- 5 лет*
- 10.55%
- 10 лет*
- 11.13%
Сравнение доходности по годам IFRA и FEZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 19.01% | 15.90% | 17.02% | 13.42% | -3.32% | 29.81% | 7.37% | 27.00% | -7.97% |
FEZ State Street SPDR EURO STOXX 50 ETF | 8.27% | 37.81% | 3.57% | 27.16% | -14.27% | 14.84% | 4.84% | 26.04% | -15.05% |
Correlation
The correlation between IFRA and FEZ is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г. | 0.63 |
The correlation between IFRA and FEZ has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IFRA и FEZ
Секторы
IFRA
FEZ
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Промышленность
IFRA
FEZ
Коммунальные услуги
IFRA
FEZ
Сырьевые материалы
IFRA
FEZ
Энергетика
IFRA
FEZ
Потребительский циклический сектор
IFRA
FEZ
Потребительский защитный сектор
IFRA
FEZ
Коммуникационные услуги
IFRA
-
FEZ
Финансовые услуги
IFRA
-
FEZ
Здравоохранение
IFRA
-
FEZ
Недвижимость
IFRA
-
FEZ
-
Технологии
IFRA
-
FEZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFRA vs. FEZ — Ранг доходности на риск
IFRA
FEZ
Сравнение IFRA c FEZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и State Street SPDR EURO STOXX 50 ETF (FEZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IFRA | FEZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.21 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.78 | 1.55 | +2.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.85 | 5.28 | +8.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IFRA и FEZ
Максимальная просадка IFRA за все время составила -41.06%, что меньше максимальной просадки FEZ в -64.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFRA и FEZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFRA | FEZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.06% | -64.21% | +23.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.40% | -13.63% | +5.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.93% | -15.85% | -4.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.93% | -35.05% | +15.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.87% | 0.00% | -0.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.13% | -17.05% | +11.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.29% | 4.00% | -1.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFRA и FEZ
Текущая волатильность для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) составляет 5.33%, в то время как у State Street SPDR EURO STOXX 50 ETF (FEZ) волатильность равна 6.60%. Это указывает на то, что IFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFRA | FEZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.33% | 6.60% | -1.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.64% | 15.47% | -3.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.11% | 18.39% | -3.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.98% | 20.71% | -2.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.37% | 21.11% | +0.26% |
Сравнение комиссий IFRA и FEZ
IFRA берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FEZ в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFRA и FEZ
Дивидендная доходность IFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.86%, что меньше доходности FEZ в 2.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEZ State Street SPDR EURO STOXX 50 ETF | 2.50% | 2.78% | 2.94% | 2.75% | 3.06% | 2.61% | 2.13% | 2.61% | 3.45% | 2.44% | 3.35% | 3.03% |
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.86% | 1.84% | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IFRA and FEZ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEZ has higher volatility (6.60%) compared to IFRA (5.33%). In terms of maximum drawdown, IFRA dropped -41.06% vs FEZ's -64.21%.
On 5-year performance, IFRA leads with 13.63% vs 10.55% for FEZ. On fees, FEZ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, IFRA has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IFRA has performed better with a 13.63% return vs 10.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEZ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.30% for IFRA.
FEZ has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 1.86% for IFRA.
IFRA is categorized as Industrials Equities, while FEZ is Europe Equities. IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index, while FEZ tracks EURO STOXX 50 Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.30% for IFRA and 0.29% for FEZ.
IFRA currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFRA и FEZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор