PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IFLN с USHY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IFLN и USHY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) и iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF (USHY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFLN показывает доходность 0.74%, что значительно ниже, чем у USHY с доходностью 1.64%.


IFLN

1 день
0.16%
1 месяц
0.50%
С начала года
0.74%
6 месяцев
1.06%
1 год
5.81%
3 года*
7.46%
5 лет*
3.63%
10 лет*
4.59%

USHY

1 день
0.22%
1 месяц
0.46%
С начала года
1.64%
6 месяцев
1.98%
1 год
6.99%
3 года*
9.01%
5 лет*
4.29%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFLN и USHY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IFLN
Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF
0.74%8.75%5.54%11.19%-8.77%3.32%5.20%13.59%-2.69%0.45%
USHY
iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF
1.64%8.81%8.45%12.73%-11.18%5.02%6.17%14.24%-2.41%0.16%

Correlation

The correlation between IFLN and USHY is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2017 г.

0.88

The correlation between IFLN and USHY has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF

iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF

Доходность на риск

IFLN vs. USHY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IFLN
Ранг доходности на риск IFLN: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFLN: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFLN: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFLN: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFLN: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFLN: 3838
Ранг коэф-та Мартина

USHY
Ранг доходности на риск USHY: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USHY: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USHY: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USHY: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USHY: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USHY: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFLN c USHY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) и iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF (USHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IFLNUSHYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.37

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.43

2.89

-1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.87

12.99

-7.11

IFLN vs. USHY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFLN на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа USHY равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFLN и USHY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IFLNUSHYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50

1.93

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.59

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.58

-0.29

Просадки

Сравнение просадок IFLN и USHY

Максимальная просадка IFLN за все время составила -44.79%, что больше максимальной просадки USHY в -22.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLN и USHY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IFLNUSHYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.79%

-22.44%

-22.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.08%

-2.43%

-1.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.08%

-4.66%

+0.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.76%

-15.56%

+1.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-0.06%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.33%

-2.66%

-1.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

0.54%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности IFLN и USHY

Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) имеет более высокую волатильность в 1.26% по сравнению с iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF (USHY) с волатильностью 1.14%. Это указывает на то, что IFLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IFLNUSHYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.26%

1.14%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.17%

2.92%

+0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.89%

3.65%

+0.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.37%

7.34%

-0.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.89%

8.25%

-1.36%

Сравнение комиссий IFLN и USHY

IFLN берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии USHY в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IFLN и USHY

Дивидендная доходность IFLN за последние двенадцать месяцев составляет около 5.81%, что меньше доходности USHY в 6.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IFLN
Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF
5.81%5.48%5.69%4.68%3.52%3.37%3.90%4.03%4.44%4.14%4.58%4.69%
USHY
iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF
6.91%6.79%6.89%6.63%6.08%5.07%5.30%5.92%6.30%0.73%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IFLN and USHY have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IFLN has higher volatility (1.26%) compared to USHY (1.14%). In terms of maximum drawdown, IFLN dropped -44.79% vs USHY's -22.44%.

On 5-year performance, USHY leads with 4.29% vs 3.63% for IFLN. On fees, USHY is cheaper at 0.15% per year. On volatility, USHY has been the lower-risk option at 1.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, USHY has performed better with a 4.29% return vs 3.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USHY is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.23% for IFLN.

USHY has the higher dividend yield at 6.91%, compared with 5.81% for IFLN.

IFLN tracks Bloomberg US High Yield Enhanced Fallen Angels Index, while USHY tracks ICE BofA US High Yield Constrained Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.23% for IFLN and 0.15% for USHY.

USHY currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFLN и USHY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор