Сравнение IFLN с BWX
IFLN (Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF) and BWX (SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - IFLN is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg US High Yield Enhanced Fallen Angels Index, while BWX is a International Government Bonds fund tracking the Bloomberg Global Treasury x US Capped (Inception 8/31/2007). Both are passively managed. Over the past 10 years, IFLN returned 4.59%/yr vs -1.27%/yr for BWX. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. IFLN charges 0.23%/yr vs 0.35%/yr for BWX.
Доходность
Сравнение доходности IFLN и BWX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFLN показывает доходность 0.74%, что значительно выше, чем у BWX с доходностью -1.73%. За последние 10 лет акции IFLN превзошли акции BWX по среднегодовой доходности: 4.59% против -1.27% соответственно.
IFLN
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- 0.74%
- 6 месяцев
- 1.06%
- 1 год
- 5.81%
- 3 года*
- 7.46%
- 5 лет*
- 3.63%
- 10 лет*
- 4.59%
BWX
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -0.70%
- С начала года
- -1.73%
- 6 месяцев
- -1.29%
- 1 год
- -2.65%
- 3 года*
- 1.22%
- 5 лет*
- -4.45%
- 10 лет*
- -1.27%
Сравнение доходности по годам IFLN и BWX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFLN Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF | 0.74% | 8.75% | 5.54% | 11.19% | -8.77% | 3.32% | 5.20% | 13.59% | -2.69% | 5.12% |
BWX SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF | -1.73% | 7.67% | -5.93% | 5.10% | -19.72% | -8.67% | 9.50% | 5.58% | -1.85% | 9.93% |
Correlation
The correlation between IFLN and BWX is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2007 г. | 0.27 |
Over the past year, IFLN and BWX have become more correlated (0.59) than their long-term average of 0.27, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFLN vs. BWX — Ранг доходности на риск
IFLN
BWX
Сравнение IFLN c BWX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) и SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF (BWX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IFLN | BWX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 0.95 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.43 | -0.43 | +1.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.87 | -0.88 | +6.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IFLN | BWX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.50 | -0.35 | +1.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 | -0.46 | +1.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 | -0.15 | +0.81 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.05 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок IFLN и BWX
Максимальная просадка IFLN за все время составила -44.79%, что больше максимальной просадки BWX в -34.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLN и BWX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFLN | BWX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.79% | -34.05% | -10.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.08% | -6.16% | +2.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.08% | -10.22% | +6.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.76% | -31.25% | +17.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.52% | -34.05% | +12.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -23.84% | +23.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.33% | -10.05% | +5.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.99% | 3.02% | -2.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFLN и BWX
Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) составляет 1.26%, в то время как у SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF (BWX) волатильность равна 2.42%. Это указывает на то, что IFLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFLN | BWX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.26% | 2.42% | -1.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.17% | 5.79% | -2.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.89% | 7.69% | -3.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.37% | 9.68% | -3.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.89% | 8.66% | -1.77% |
Сравнение комиссий IFLN и BWX
IFLN берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии BWX в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFLN и BWX
Дивидендная доходность IFLN за последние двенадцать месяцев составляет около 5.81%, что больше доходности BWX в 2.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BWX SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF | 2.37% | 2.19% | 1.99% | 1.63% | 1.23% | 0.93% | 0.95% | 1.16% | 1.07% | 0.46% | 0.00% | 0.00% |
IFLN Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF | 5.81% | 5.48% | 5.69% | 4.68% | 3.52% | 3.37% | 3.90% | 4.03% | 4.44% | 4.14% | 4.58% | 4.69% |
Часто задаваемые вопросы
IFLN and BWX have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BWX has higher volatility (2.42%) compared to IFLN (1.26%). In terms of maximum drawdown, IFLN dropped -44.79% vs BWX's -34.05%.
On 10-year performance, IFLN leads with 4.59% vs -1.27% for BWX. On fees, IFLN is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IFLN has been the lower-risk option at 1.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IFLN has performed better with a 4.59% return vs -1.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFLN is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.35% for BWX.
IFLN has the higher dividend yield at 5.81%, compared with 2.37% for BWX.
IFLN is categorized as High Yield Bonds, while BWX is International Government Bonds. IFLN tracks Bloomberg US High Yield Enhanced Fallen Angels Index, while BWX tracks Bloomberg Global Treasury x US Capped (Inception 8/31/2007). They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.23% for IFLN and 0.35% for BWX.
IFLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFLN и BWX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор