Сравнение IDME с FWD
IDME (Aptus International Drawdown Managed Equity ETF) and FWD (AB Disruptors ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, IDME returned 18.02%/yr vs 39.48%/yr for FWD. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IDME и FWD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDME показывает доходность 16.05%, что значительно ниже, чем у FWD с доходностью 40.11%.
IDME
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 16.05%
- 6 месяцев
- 18.64%
- 1 год
- 33.98%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FWD
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 14.15%
- С начала года
- 40.11%
- 6 месяцев
- 39.78%
- 1 год
- 75.95%
- 3 года*
- 39.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IDME и FWD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IDME Aptus International Drawdown Managed Equity ETF | 16.05% | 27.53% | 6.12% | 7.20% |
FWD AB Disruptors ETF | 40.11% | 32.00% | 29.23% | 25.66% |
Correlation
The correlation between IDME and FWD is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2023 г. | 0.68 |
The correlation between IDME and FWD has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IDME и FWD
Секторы
IDME
FWD
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
IDME
FWD
Промышленность
IDME
FWD
Потребительский циклический сектор
IDME
FWD
Технологии
IDME
FWD
Здравоохранение
IDME
FWD
Потребительский защитный сектор
IDME
FWD
Сырьевые материалы
IDME
FWD
Энергетика
IDME
FWD
Коммуникационные услуги
IDME
FWD
Недвижимость
IDME
FWD
Коммунальные услуги
IDME
FWD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDME vs. FWD — Ранг доходности на риск
IDME
FWD
Сравнение IDME c FWD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus International Drawdown Managed Equity ETF (IDME) и AB Disruptors ETF (FWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IDME | FWD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.50 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 5.86 | -2.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.87 | 20.83 | -8.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IDME | FWD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 3.16 | -0.96 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 1.67 | -1.23 |
Просадки
Сравнение просадок IDME и FWD
Максимальная просадка IDME за все время составила -29.20%, примерно равная максимальной просадке FWD в -29.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDME и FWD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDME | FWD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.20% | -29.02% | -0.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.46% | -13.03% | +1.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.88% | -29.02% | +16.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.99% | -0.27% | -0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.17% | -4.06% | -7.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.87% | 3.66% | -0.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDME и FWD
Текущая волатильность для Aptus International Drawdown Managed Equity ETF (IDME) составляет 5.23%, в то время как у AB Disruptors ETF (FWD) волатильность равна 7.77%. Это указывает на то, что IDME испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDME | FWD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.23% | 7.77% | -2.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.95% | 18.96% | -6.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.48% | 24.15% | -8.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.64% | 24.72% | -10.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.64% | 24.72% | -10.08% |
Сравнение комиссий IDME и FWD
И IDME, и FWD имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDME и FWD
Дивидендная доходность IDME за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что больше доходности FWD в 0.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FWD AB Disruptors ETF | 0.08% | 0.11% | 1.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IDME Aptus International Drawdown Managed Equity ETF | 4.98% | 4.90% | 5.64% | 3.71% | 2.62% | 1.38% |
Часто задаваемые вопросы
IDME and FWD have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FWD has higher volatility (7.77%) compared to IDME (5.23%). In terms of maximum drawdown, IDME dropped -29.20% vs FWD's -29.02%.
On 3-year performance, FWD leads with 39.48% vs 18.02% for IDME. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, IDME has been the lower-risk option at 5.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FWD has performed better with a 39.48% return vs 18.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDME and FWD have the same expense ratio: 0.65% per year.
IDME has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 0.08% for FWD.
They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and AllianceBernstein.
FWD currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IDME и FWD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор