Сравнение ICOM.L с CNX1.L
ICOM.L (iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF) and CNX1.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - ICOM.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity (Total Return Index), while CNX1.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ICOM.L returned 11.06%/yr vs 17.59%/yr for CNX1.L. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. ICOM.L charges 0.19%/yr vs 0.36%/yr for CNX1.L.
Доходность
Сравнение доходности ICOM.L и CNX1.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ICOM.L торгуется в USD, в то время как CNX1.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNX1.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ICOM.L показывает доходность 24.73%, что значительно выше, чем у CNX1.L с доходностью 19.56%.
ICOM.L
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- -1.31%
- С начала года
- 24.73%
- 6 месяцев
- 22.86%
- 1 год
- 36.86%
- 3 года*
- 15.67%
- 5 лет*
- 11.06%
- 10 лет*
- —
CNX1.L
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 6.83%
- С начала года
- 19.56%
- 6 месяцев
- 18.51%
- 1 год
- 39.37%
- 3 года*
- 27.90%
- 5 лет*
- 17.59%
- 10 лет*
- 21.54%
Сравнение доходности по годам ICOM.L и CNX1.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICOM.L iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF | 24.73% | 16.45% | 5.07% | -8.06% | 14.83% | 27.05% | -3.74% | 6.75% | -10.19% | 5.58% |
CNX1.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) | 19.56% | 19.98% | 26.37% | 55.50% | -33.49% | 28.32% | 47.63% | 38.99% | -1.30% | 9.31% |
Correlation
The correlation between ICOM.L and CNX1.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2017 г. | 0.18 |
The correlation between ICOM.L and CNX1.L shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ICOM.L и CNX1.L
Секторы
ICOM.L
CNX1.L
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
ICOM.L
CNX1.L
Финансовые услуги
ICOM.L
CNX1.L
Потребительский циклический сектор
ICOM.L
CNX1.L
Коммуникационные услуги
ICOM.L
CNX1.L
Потребительский защитный сектор
ICOM.L
CNX1.L
Недвижимость
ICOM.L
CNX1.L
Технологии
ICOM.L
CNX1.L
Энергетика
ICOM.L
-
CNX1.L
Здравоохранение
ICOM.L
-
CNX1.L
Промышленность
ICOM.L
-
CNX1.L
Коммунальные услуги
ICOM.L
-
CNX1.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICOM.L vs. CNX1.L — Ранг доходности на риск
ICOM.L
CNX1.L
Сравнение ICOM.L c CNX1.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ICOM.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICOM.L | CNX1.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.44 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.22 | 3.65 | +1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.15 | 13.38 | -1.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICOM.L | CNX1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.22 | 2.61 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 0.86 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.09 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 1.07 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок ICOM.L и CNX1.L
Максимальная просадка ICOM.L за все время составила -33.13%, что меньше максимальной просадки CNX1.L в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOM.L и CNX1.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICOM.L | CNX1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.13% | -35.21% | +2.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.18% | -10.99% | +3.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.40% | -23.11% | +11.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.74% | -35.21% | +8.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.21% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.33% | -0.77% | -4.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.87% | -5.19% | -7.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.09% | 3.01% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICOM.L и CNX1.L
iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ICOM.L) имеет более высокую волатильность в 5.49% по сравнению с iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что ICOM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNX1.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICOM.L | CNX1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.49% | 4.33% | +1.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.09% | 11.28% | +3.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.90% | 15.39% | +1.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.51% | 20.48% | -3.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.23% | 19.91% | -4.68% |
Сравнение комиссий ICOM.L и CNX1.L
ICOM.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CNX1.L в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICOM.L и CNX1.L
Ни ICOM.L, ни CNX1.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ICOM.L and CNX1.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICOM.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICOM.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.36% for CNX1.L.
ICOM.L is categorized as Commodities, while CNX1.L is Nasdaq-100. ICOM.L tracks Bloomberg Commodity (Total Return Index), while CNX1.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.19% for ICOM.L and 0.36% for CNX1.L.
Подберите оптимальное распределение для ICOM.L и CNX1.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор