Сравнение ICMPX с GSIMX
ICMPX (Lazard International Quality Growth Portfolio) and GSIMX (Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past 5 years, ICMPX returned 1.61%/yr vs 9.37%/yr for GSIMX. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ICMPX charges 0.85%/yr vs 0.76%/yr for GSIMX.
Доходность
Сравнение доходности ICMPX и GSIMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICMPX показывает доходность -1.76%, что значительно ниже, чем у GSIMX с доходностью 5.74%.
ICMPX
- 1 день
- 1.21%
- 1 месяц
- 1.57%
- 6 месяцев
- -5.04%
- С начала года
- -1.76%
- 1 год
- -1.10%
- 3 года*
- 5.91%
- 5 лет*
- 1.61%
- 10 лет*
- —
GSIMX
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -0.34%
- 6 месяцев
- 4.72%
- С начала года
- 5.74%
- 1 год
- 10.85%
- 3 года*
- 15.05%
- 5 лет*
- 9.37%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ICMPX и GSIMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICMPX Lazard International Quality Growth Portfolio | -1.76% | 11.70% | 5.62% | 17.84% | -20.11% | 10.02% | 23.95% | 32.86% |
GSIMX Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund | 5.74% | 20.85% | 9.66% | 22.10% | -11.06% | 12.50% | 15.77% | 28.49% |
Correlation
The correlation between ICMPX and GSIMX is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2019 г. | 0.77 |
Over the past year, the correlation between ICMPX and GSIMX has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICMPX vs. GSIMX — Ранг доходности на риск
ICMPX
GSIMX
Сравнение ICMPX c GSIMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lazard International Quality Growth Portfolio (ICMPX) и Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund (GSIMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICMPX | GSIMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.21 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.05 | 1.47 | -1.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.12 | 4.09 | -4.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICMPX и GSIMX
Максимальная просадка ICMPX за все время составила -34.70%, что больше максимальной просадки GSIMX в -28.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICMPX и GSIMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICMPX | GSIMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.70% | -28.84% | -5.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.45% | -7.81% | -7.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.45% | -10.32% | -5.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.70% | -25.37% | -9.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.73% | -4.35% | -1.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.76% | -4.81% | -3.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.95% | 2.80% | +3.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICMPX и GSIMX
Lazard International Quality Growth Portfolio (ICMPX) и Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund (GSIMX) имеют волатильность 3.27% и 3.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICMPX | GSIMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.27% | 3.27% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.42% | 8.39% | +3.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.01% | 9.95% | +4.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.43% | 14.32% | +2.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.58% | 15.64% | +1.94% |
Сравнение комиссий ICMPX и GSIMX
ICMPX берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии GSIMX в 0.76%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICMPX и GSIMX
Дивидендная доходность ICMPX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что меньше доходности GSIMX в 4.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSIMX Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund | 4.84% | 5.12% | 11.18% | 2.36% | 4.89% | 2.23% | 0.18% | 0.65% | 0.53% | 0.16% |
ICMPX Lazard International Quality Growth Portfolio | 4.43% | 4.35% | 2.92% | 0.62% | 1.07% | 2.04% | 0.87% | 2.47% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ICMPX and GSIMX have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSIMX has higher volatility (3.27%) compared to ICMPX (3.27%). In terms of maximum drawdown, ICMPX dropped -34.70% vs GSIMX's -28.84%.
GSIMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICMPX и GSIMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор