Сравнение ICHN.AS с MCHI
ICHN.AS (iShares MSCI China UCITS ETF) and MCHI (iShares MSCI China ETF) are both China Equities funds from iShares - ICHN.AS tracks the MSCI China NR USD while MCHI tracks the MSCI China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ICHN.AS returned -4.53%/yr vs -5.05%/yr for MCHI. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. ICHN.AS charges 0.40%/yr vs 0.59%/yr for MCHI.
Доходность
Сравнение доходности ICHN.AS и MCHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ICHN.AS показывает доходность -9.45%, а MCHI немного ниже – -9.51%.
ICHN.AS
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 2.11%
- 6 месяцев
- -12.02%
- С начала года
- -9.45%
- 1 год
- -4.64%
- 3 года*
- 9.09%
- 5 лет*
- -4.53%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 0.98%
MCHI
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 2.33%
- 6 месяцев
- -11.83%
- С начала года
- -9.51%
- 1 год
- -4.82%
- 3 года*
- 8.69%
- 5 лет*
- -5.05%
- 10 лет*
- 3.77%
- Всё время*
- 2.27%
Сравнение доходности по годам ICHN.AS и MCHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICHN.AS iShares MSCI China UCITS ETF | -9.45% | 31.69% | 18.23% | -11.49% | -22.52% | -22.05% | 29.63% | 9.71% |
MCHI iShares MSCI China ETF | -9.51% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 10.82% |
Correlation
The correlation between ICHN.AS and MCHI is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2019 г. | 0.85 |
The correlation between ICHN.AS and MCHI has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICHN.AS vs. MCHI — Ранг доходности на риск
ICHN.AS
MCHI
Сравнение ICHN.AS c MCHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China UCITS ETF (ICHN.AS) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICHN.AS | MCHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 0.98 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.20 | -0.21 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.43 | -0.45 | +0.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICHN.AS и MCHI
Максимальная просадка ICHN.AS за все время составила -62.67%, примерно равная максимальной просадке MCHI в -62.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICHN.AS и MCHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICHN.AS | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.67% | -62.95% | +0.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.86% | -23.22% | +0.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.27% | -25.85% | +0.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.26% | -52.00% | +0.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.86% | -38.29% | +1.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.58% | -24.64% | -7.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.79% | 10.84% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICHN.AS и MCHI
iShares MSCI China UCITS ETF (ICHN.AS) имеет более высокую волатильность в 6.64% по сравнению с iShares MSCI China ETF (MCHI) с волатильностью 5.99%. Это указывает на то, что ICHN.AS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICHN.AS | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.64% | 5.99% | +0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.48% | 14.72% | +0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.62% | 20.60% | +0.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.11% | 30.72% | -1.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.90% | 27.35% | +0.55% |
Сравнение комиссий ICHN.AS и MCHI
ICHN.AS берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии MCHI в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICHN.AS и MCHI
ICHN.AS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICHN.AS iShares MSCI China UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.03% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
ICHN.AS and MCHI have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICHN.AS is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICHN.AS is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.59% for MCHI.
ICHN.AS tracks MSCI China NR USD, while MCHI tracks MSCI China Index. Their fees differ too: 0.40% for ICHN.AS and 0.59% for MCHI.
Подберите оптимальное распределение для ICHN.AS и MCHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор