Сравнение ICHN.AS с CHIQ
ICHN.AS (iShares MSCI China UCITS ETF) and CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) are both China Equities funds - ICHN.AS tracks the MSCI China NR USD while CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ICHN.AS returned -4.53%/yr vs -10.35%/yr for CHIQ. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. ICHN.AS charges 0.40%/yr vs 0.65%/yr for CHIQ.
Доходность
Сравнение доходности ICHN.AS и CHIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICHN.AS показывает доходность -9.45%, что значительно выше, чем у CHIQ с доходностью -16.43%.
ICHN.AS
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 2.11%
- 6 месяцев
- -12.02%
- С начала года
- -9.45%
- 1 год
- -4.64%
- 3 года*
- 9.09%
- 5 лет*
- -4.53%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 0.98%
CHIQ
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- 5.35%
- 6 месяцев
- -15.83%
- С начала года
- -16.43%
- 1 год
- -18.36%
- 3 года*
- -0.05%
- 5 лет*
- -10.35%
- 10 лет*
- 6.02%
- Всё время*
- 1.90%
Сравнение доходности по годам ICHN.AS и CHIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICHN.AS iShares MSCI China UCITS ETF | -9.45% | 31.69% | 18.23% | -11.49% | -22.52% | -22.05% | 29.63% | 9.71% |
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -16.43% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 20.11% |
Correlation
The correlation between ICHN.AS and CHIQ is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2019 г. | 0.80 |
The correlation between ICHN.AS and CHIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICHN.AS vs. CHIQ — Ранг доходности на риск
ICHN.AS
CHIQ
Сравнение ICHN.AS c CHIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China UCITS ETF (ICHN.AS) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICHN.AS | CHIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 0.88 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.20 | -0.52 | +0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.43 | -1.14 | +0.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICHN.AS и CHIQ
Максимальная просадка ICHN.AS за все время составила -62.67%, что меньше максимальной просадки CHIQ в -67.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICHN.AS и CHIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICHN.AS | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.67% | -67.04% | +4.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.86% | -35.53% | +12.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.27% | -35.53% | +10.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.26% | -54.89% | +3.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -67.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.86% | -56.15% | +19.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.58% | -30.81% | -1.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.79% | 16.09% | -5.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICHN.AS и CHIQ
Текущая волатильность для iShares MSCI China UCITS ETF (ICHN.AS) составляет 6.64%, в то время как у Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) волатильность равна 7.67%. Это указывает на то, что ICHN.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICHN.AS | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.64% | 7.67% | -1.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.48% | 16.45% | -0.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.62% | 23.01% | -2.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.11% | 37.73% | -8.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.90% | 32.46% | -4.56% |
Сравнение комиссий ICHN.AS и CHIQ
ICHN.AS берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии CHIQ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICHN.AS и CHIQ
ICHN.AS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.61% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
ICHN.AS iShares MSCI China UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ICHN.AS and CHIQ have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICHN.AS is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICHN.AS is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for CHIQ.
ICHN.AS tracks MSCI China NR USD, while CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.40% for ICHN.AS and 0.65% for CHIQ.
Подберите оптимальное распределение для ICHN.AS и CHIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор