PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ICHN.AS с KWEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ICHN.AS с KWEB

Последнее обновление 22 июл. 2026 г.
Документация

ICHN.AS (iShares MSCI China UCITS ETF) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both China Equities funds - ICHN.AS tracks the MSCI China NR USD while KWEB tracks the CSI Overseas China Internet Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ICHN.AS returned -4.53%/yr vs -11.80%/yr for KWEB. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ICHN.AS charges 0.40%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.

Доходность

Сравнение доходности ICHN.AS и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China UCITS ETF (ICHN.AS) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICHN.AS показывает доходность -9.45%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -20.65%.

ICHN.AS

1 день
-0.48%
1 месяц
2.11%
6 месяцев
-12.02%
С начала года
-9.45%
1 год
-4.64%
3 года*
9.09%
5 лет*
-4.53%
10 лет*
—
Всё время*
0.98%

KWEB

1 день
-1.53%
1 месяц
7.05%
6 месяцев
-22.73%
С начала года
-20.65%
1 год
-20.57%
3 года*
2.30%
5 лет*
-11.80%
10 лет*
-0.23%
Всё время*
2.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICHN.AS и KWEB

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ICHN.AS
iShares MSCI China UCITS ETF		-9.45%31.69%18.23%-11.49%-22.52%-22.05%29.63%9.71%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		-20.65%23.55%12.01%-9.06%-17.24%-49.01%58.23%12.94%

Correlation

The correlation between ICHN.AS and KWEB is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2019 г.

0.79

The correlation between ICHN.AS and KWEB has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI China UCITS ETF

KraneShares CSI China Internet ETF

Часто сравнивают с ICHN.AS:
ICHN.AS с CNYAICHN.AS с IWRD.ASICHN.AS с VHYG.LICHN.AS с IJPN.LICHN.AS с SWRD.LICHN.AS с CHIQICHN.AS с FLXC.L
Часто сравнивают с KWEB:
KWEB с CQQQKWEB с FXIKWEB с MCHIKWEB с KTECKWEB с CWEBKWEB с KLIPKWEB с YINN

Доходность на риск

ICHN.AS vs. KWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ICHN.AS
Ранг доходности на риск ICHN.AS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICHN.AS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICHN.AS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICHN.AS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICHN.AS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICHN.AS: 88
Ранг коэф-та Мартина
KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICHN.AS c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China UCITS ETF (ICHN.AS) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ICHN.ASKWEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.22
-0.75

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.18
-0.98

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

0.89

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.20

-0.50

+0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.43

-0.97

+0.54

ICHN.AS vs. KWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICHN.AS на текущий момент составляет -0.22, что выше коэффициента Шарпа KWEB равного -0.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICHN.AS и KWEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICHN.AS и KWEB

Максимальная просадка ICHN.AS за все время составила -62.67%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICHN.AS и KWEB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ICHN.ASKWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.67%

-80.92%

+18.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.86%

-41.62%

+18.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.27%

-41.62%

+16.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.26%

-64.26%

+13.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-80.92%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.86%

-68.75%

+31.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.58%

-35.57%

+2.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.79%

21.21%

-10.42%

Волатильность

Сравнение волатильности ICHN.AS и KWEB

Текущая волатильность для iShares MSCI China UCITS ETF (ICHN.AS) составляет 6.64%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 8.47%. Это указывает на то, что ICHN.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ICHN.ASKWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

8.47%

-1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.48%

20.37%

-4.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.62%

27.63%

-7.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.11%

47.61%

-18.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.90%

40.04%

-12.14%

Сравнение комиссий ICHN.AS и KWEB

ICHN.AS берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии KWEB в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICHN.AS и KWEB

ICHN.AS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.76%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICHN.AS
iShares MSCI China UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		7.76%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%

Часто задаваемые вопросы

ICHN.AS and KWEB have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ICHN.AS is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ICHN.AS is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.70% for KWEB.

ICHN.AS tracks MSCI China NR USD, while KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index. They also come from different issuers: iShares and KraneShares. Their fees differ too: 0.40% for ICHN.AS and 0.70% for KWEB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICHN.AS и KWEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор