PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICF с EGGY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICF и EGGY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и NestYield Dynamic Income ETF (EGGY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICF показывает доходность 13.03%, что значительно ниже, чем у EGGY с доходностью 45.43%.


ICF

1 день
-0.37%
1 месяц
-1.41%
С начала года
13.03%
6 месяцев
14.35%
1 год
11.84%
3 года*
9.48%
5 лет*
3.19%
10 лет*
5.47%

EGGY

1 день
4.22%
1 месяц
13.97%
С начала года
45.43%
6 месяцев
44.34%
1 год
57.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICF и EGGY


2026 (YTD)20252024
ICF
iShares Cohen & Steers REIT ETF
13.03%1.85%-0.50%
EGGY
NestYield Dynamic Income ETF
45.43%16.46%-0.91%

Correlation

The correlation between ICF and EGGY is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2024 г.

0.00

The correlation between ICF and EGGY shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Cohen & Steers REIT ETF

NestYield Dynamic Income ETF

Доходность на риск

ICF vs. EGGY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICF
Ранг доходности на риск ICF: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICF: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICF: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICF: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICF: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICF: 3030
Ранг коэф-та Мартина

EGGY
Ранг доходности на риск EGGY: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EGGY: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EGGY: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EGGY: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EGGY: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EGGY: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICF c EGGY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и NestYield Dynamic Income ETF (EGGY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ICFEGGYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.32

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

3.10

-1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.06

7.69

-3.62

ICF vs. EGGY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICF на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа EGGY равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICF и EGGY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICF и EGGY

Максимальная просадка ICF за все время составила -76.74%, что больше максимальной просадки EGGY в -18.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICF и EGGY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICFEGGYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-18.34%

-58.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.20%

-18.34%

+10.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.34%

0.00%

-3.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.15%

-5.23%

-8.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

7.38%

-4.48%

Волатильность

Сравнение волатильности ICF и EGGY

Текущая волатильность для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) составляет 4.90%, в то время как у NestYield Dynamic Income ETF (EGGY) волатильность равна 14.30%. Это указывает на то, что ICF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EGGY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICFEGGYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.90%

14.30%

-9.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.55%

26.44%

-15.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.12%

31.41%

-17.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.97%

29.96%

-10.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.61%

29.96%

-9.35%

Сравнение комиссий ICF и EGGY

ICF берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии EGGY в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICF и EGGY

Дивидендная доходность ICF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что меньше доходности EGGY в 24.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EGGY
NestYield Dynamic Income ETF
24.53%28.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICF
iShares Cohen & Steers REIT ETF
2.48%2.88%2.66%2.76%2.64%1.82%2.38%2.55%3.20%3.10%4.21%3.30%

Часто задаваемые вопросы


ICF and EGGY have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EGGY has higher volatility (14.30%) compared to ICF (4.90%). In terms of maximum drawdown, ICF dropped -76.74% vs EGGY's -18.34%.

On 1-year performance, EGGY leads with 57.19% vs 11.84% for ICF. On fees, ICF is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ICF has been the lower-risk option at 4.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EGGY has performed better with a 57.19% return vs 11.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICF is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.95% for EGGY.

EGGY has the higher dividend yield at 24.53%, compared with 2.48% for ICF.

ICF is categorized as REIT, while EGGY is Derivative Income. They also come from different issuers: iShares and NestYield. Their fees differ too: 0.34% for ICF and 0.95% for EGGY.

EGGY currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICF и EGGY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор