PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBUY с SILJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBUY с SILJ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IBUY (Amplify Online Retail ETF) and SILJ (Amplify Junior Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - IBUY is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the EQM Online Retail Index, while SILJ is a Silver fund tracking the Nasdaq Junior Silver Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IBUY returned 10.38%/yr vs 10.08%/yr for SILJ. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. IBUY charges 0.65%/yr vs 0.69%/yr for SILJ.

Доходность

Сравнение доходности IBUY и SILJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Online Retail ETF (IBUY) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBUY показывает доходность -10.92%, что значительно ниже, чем у SILJ с доходностью 6.61%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IBUY имеют среднегодовую доходность 10.38%, а акции SILJ немного отстают с 10.08%.

IBUY

1 день
-1.83%
1 месяц
-1.00%
С начала года
-10.92%
6 месяцев
-10.14%
1 год
-2.54%
3 года*
15.79%
5 лет*
-11.36%
10 лет*
10.38%

SILJ

1 день
-5.24%
1 месяц
2.57%
С начала года
6.61%
6 месяцев
16.40%
1 год
111.95%
3 года*
47.77%
5 лет*
13.13%
10 лет*
10.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBUY и SILJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IBUY
Amplify Online Retail ETF		-10.92%15.26%20.14%38.01%-55.71%-22.99%123.79%28.47%-1.93%50.27%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF		6.61%183.89%6.39%-5.21%-15.42%-23.21%33.00%57.06%-27.95%-5.65%

Correlation

The correlation between IBUY and SILJ is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2016 г.

0.26

Сравнение распределения секторов IBUY и SILJ

Секторы
IBUY
SILJ

Потребительский циклический сектор

71.7%

-

Коммуникационные услуги

5.8%
0.0%

Технологии

5.1%

-

Промышленность

5.1%

-

Здравоохранение

4.7%

-

Финансовые услуги

4.2%
0.3%

Потребительский защитный сектор

2.5%
0.2%

Недвижимость

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

99.8%

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

IBUY
71.7%
SILJ

-

Коммуникационные услуги

IBUY
5.8%
SILJ
0.0%

Технологии

IBUY
5.1%
SILJ

-

Промышленность

IBUY
5.1%
SILJ

-

Здравоохранение

IBUY
4.7%
SILJ

-

Финансовые услуги

IBUY
4.2%
SILJ
0.3%

Потребительский защитный сектор

IBUY
2.5%
SILJ
0.2%

Недвижимость

IBUY
0.8%
SILJ

-

Сырьевые материалы

IBUY

-

SILJ
99.8%

Энергетика

IBUY

-

SILJ

-

Коммунальные услуги

IBUY

-

SILJ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Online Retail ETF

Amplify Junior Silver Miners ETF

Часто сравнивают с IBUY:
IBUY с FSRPXIBUY с FPXIBUY с RXIIBUY с ARKWIBUY с VDCIBUY с VCRIBUY с SPY
Часто сравнивают с SILJ:
SILJ с SILSILJ с SLVSILJ с GDXJSILJ с AGQSILJ с SLVR.LSILJ с SILG.LSILJ с SILV

Доходность на риск

IBUY vs. SILJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBUY
Ранг доходности на риск IBUY: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBUY: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBUY: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBUY: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBUY: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBUY: 88
Ранг коэф-та Мартина
SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBUY c SILJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Online Retail ETF (IBUY) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBUYSILJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.12
2.05

-2.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.02
2.35

-2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.32

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.11

3.24

-3.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.24

7.99

-8.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBUY vs. SILJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBUY на текущий момент составляет -0.12, что ниже коэффициента Шарпа SILJ равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBUY и SILJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBUYSILJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

2.05

-2.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

0.30

-0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

0.22

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.09

+0.26

Просадки

Сравнение просадок IBUY и SILJ

Максимальная просадка IBUY за все время составила -73.00%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBUY и SILJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBUYSILJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.00%

-79.04%

+6.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.23%

-34.71%

+11.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.87%

-34.71%

+5.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-71.15%

-55.47%

-15.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.00%

-70.06%

-2.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.29%

-26.80%

-25.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.65%

-41.43%

+11.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.50%

14.06%

-3.56%

Волатильность

Сравнение волатильности IBUY и SILJ

Текущая волатильность для Amplify Online Retail ETF (IBUY) составляет 5.60%, в то время как у Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 18.69%. Это указывает на то, что IBUY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBUYSILJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.60%

18.69%

-13.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.70%

45.24%

-29.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.51%

54.90%

-33.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.07%

44.35%

-12.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.16%

46.24%

-17.08%

Сравнение комиссий IBUY и SILJ

IBUY берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии SILJ в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBUY и SILJ

Дивидендная доходность IBUY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности SILJ в 1.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBUY
Amplify Online Retail ETF		0.12%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.54%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF		1.88%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%

Часто задаваемые вопросы

IBUY and SILJ have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SILJ has higher volatility (18.69%) compared to IBUY (5.60%). In terms of maximum drawdown, IBUY dropped -73.00% vs SILJ's -79.04%.

On 10-year performance, IBUY leads with 10.38% vs 10.08% for SILJ. On fees, IBUY is cheaper at 0.65% per year. On volatility, IBUY has been the lower-risk option at 5.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IBUY has performed better with a 10.38% return vs 10.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBUY is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.69% for SILJ.

SILJ has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 0.12% for IBUY.

IBUY is categorized as Consumer Discretionary Equities, while SILJ is Silver. IBUY tracks EQM Online Retail Index, while SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index. Their fees differ too: 0.65% for IBUY and 0.69% for SILJ.

SILJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBUY и SILJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор