PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBRN с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBRN с IWM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IBRN (iShares Neuroscience and Healthcare ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - IBRN is a Health & Biotech Equities fund tracking the NYSE FactSet Global Neuro Biopharma and MedTech Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IBRN returned 11.68%/yr vs 17.88%/yr for IWM. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBRN charges 0.47%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности IBRN и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Neuroscience and Healthcare ETF (IBRN) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBRN показывает доходность 6.25%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%.

IBRN

1 день
1.56%
1 месяц
-1.78%
С начала года
6.25%
6 месяцев
10.50%
1 год
52.08%
3 года*
11.68%
5 лет*
—
10 лет*
—

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBRN и IWM

2026 (YTD)2025202420232022
IBRN
iShares Neuroscience and Healthcare ETF		6.25%28.49%-2.78%0.92%5.85%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		17.07%12.66%11.38%16.83%-6.83%

Correlation

The correlation between IBRN and IWM is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2022 г.

0.71

The correlation between IBRN and IWM shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IBRN и IWM

Секторы
IBRN
IWM

Здравоохранение

100.0%
15.8%

Сырьевые материалы

-

4.5%

Коммуникационные услуги

-

2.0%

Потребительский циклический сектор

-

7.8%

Потребительский защитный сектор

-

2.1%

Энергетика

-

6.0%

Финансовые услуги

-

15.8%

Промышленность

-

17.1%

Недвижимость

-

5.7%

Технологии

-

19.5%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Здравоохранение

IBRN
100.0%
IWM
15.8%

Сырьевые материалы

IBRN

-

IWM
4.5%

Коммуникационные услуги

IBRN

-

IWM
2.0%

Потребительский циклический сектор

IBRN

-

IWM
7.8%

Потребительский защитный сектор

IBRN

-

IWM
2.1%

Энергетика

IBRN

-

IWM
6.0%

Финансовые услуги

IBRN

-

IWM
15.8%

Промышленность

IBRN

-

IWM
17.1%

Недвижимость

IBRN

-

IWM
5.7%

Технологии

IBRN

-

IWM
19.5%

Коммунальные услуги

IBRN

-

IWM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Neuroscience and Healthcare ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с IBRN:
IBRN с MEDIIBRN с IDNAIBRN с VOOIBRN с ACWIIBRN с IHIIBRN с SPYIBRN с SBIO
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

IBRN vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBRN
Ранг доходности на риск IBRN: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBRN: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBRN: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBRN: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBRN: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBRN: 7676
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBRN c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Neuroscience and Healthcare ETF (IBRN) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBRNIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.07
2.05

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.92
2.85

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.34

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.95

3.56

+2.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.63

12.64

+1.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBRN vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBRN на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBRN и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBRNIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

2.05

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.27

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.37

+0.02

Просадки

Сравнение просадок IBRN и IWM

Максимальная просадка IBRN за все время составила -35.38%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBRN и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBRNIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.38%

-59.05%

+23.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.80%

-11.03%

+2.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.38%

-27.50%

-7.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-31.91%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.82%

-1.49%

-3.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.83%

-10.77%

+0.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.57%

3.10%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности IBRN и IWM

iShares Neuroscience and Healthcare ETF (IBRN) имеет более высокую волатильность в 7.69% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 5.75%. Это указывает на то, что IBRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBRNIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.69%

5.75%

+1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.08%

13.53%

+5.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.36%

19.20%

+6.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.32%

22.52%

+2.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.32%

23.04%

+2.28%

Сравнение комиссий IBRN и IWM

IBRN берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBRN и IWM

Дивидендная доходность IBRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности IWM в 0.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBRN
iShares Neuroscience and Healthcare ETF		0.93%0.99%0.40%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы

IBRN and IWM have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBRN has higher volatility (7.69%) compared to IWM (5.75%). In terms of maximum drawdown, IBRN dropped -35.38% vs IWM's -59.05%.

On 3-year performance, IWM leads with 17.88% vs 11.68% for IBRN. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 5.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IWM has performed better with a 17.88% return vs 11.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.47% for IBRN.

IBRN has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.88% for IWM.

IBRN is categorized as Health & Biotech Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. IBRN tracks NYSE FactSet Global Neuro Biopharma and MedTech Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.47% for IBRN and 0.19% for IWM.

IBRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBRN и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор