PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBMR с SLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBMR с SLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IBMR (iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - IBMR is a Municipal Bonds fund tracking the S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted 2029 Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 3 years, IBMR returned 3.46%/yr vs 45.06%/yr for SLV. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. IBMR charges 0.18%/yr vs 0.50%/yr for SLV.

Доходность

Сравнение доходности IBMR и SLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF (IBMR) и iShares Silver Trust (SLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBMR показывает доходность 0.65%, что значительно ниже, чем у SLV с доходностью 2.78%.

IBMR

1 день
-0.06%
1 месяц
0.21%
С начала года
0.65%
6 месяцев
0.99%
1 год
3.93%
3 года*
3.46%
5 лет*
—
10 лет*
—

SLV

1 день
-2.62%
1 месяц
0.41%
С начала года
2.78%
6 месяцев
24.76%
1 год
110.59%
3 года*
45.06%
5 лет*
20.76%
10 лет*
15.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBMR и SLV

2026 (YTD)202520242023
IBMR
iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF		0.65%4.45%0.06%3.46%
SLV
iShares Silver Trust		2.78%144.66%20.89%-1.89%

Correlation

The correlation between IBMR and SLV is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF

iShares Silver Trust

Часто сравнивают с IBMR:
IBMR с SPCKIBMR с MKTNIBMR с PLTYIBMR с PLTGIBMR с PLTUIBMR с DJPIBMR с BPH
Часто сравнивают с SLV:
SLV с GLDSLV с SIVRSLV с PSLVSLV с SILSLV с SILJSLV с SLVPSLV с AGQ

Доходность на риск

IBMR vs. SLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBMR
Ранг доходности на риск IBMR: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBMR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBMR: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBMR: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBMR: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBMR: 4242
Ранг коэф-та Мартина
SLV
Ранг доходности на риск SLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLV: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBMR c SLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF (IBMR) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBMRSLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
1.89

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.31
2.07

+1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.35

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

2.62

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.74

5.64

+1.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBMR vs. SLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBMR на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLV равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBMR и SLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBMRSLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

1.89

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.25

+0.67

Просадки

Сравнение просадок IBMR и SLV

Максимальная просадка IBMR за все время составила -4.83%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMR и SLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBMRSLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.83%

-76.28%

+71.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.55%

-42.45%

+40.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.72%

-42.45%

+37.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-42.45%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.81%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-37.30%

+36.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.02%

-44.67%

+43.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.58%

19.67%

-19.09%

Волатильность

Сравнение волатильности IBMR и SLV

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF (IBMR) составляет 0.45%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что IBMR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBMRSLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.45%

16.30%

-15.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.14%

58.31%

-57.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75%

58.90%

-57.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.07%

36.15%

-33.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.07%

31.84%

-28.77%

Сравнение комиссий IBMR и SLV

IBMR берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBMR и SLV

Дивидендная доходность IBMR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
IBMR
iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF		2.55%2.55%2.53%1.27%
SLV
iShares Silver Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IBMR and SLV have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLV has higher volatility (16.30%) compared to IBMR (0.45%). In terms of maximum drawdown, IBMR dropped -4.83% vs SLV's -76.28%.

On 3-year performance, SLV leads with 45.06% vs 3.46% for IBMR. On fees, IBMR is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IBMR has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SLV has performed better with a 45.06% return vs 3.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBMR is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.

IBMR has the higher dividend yield at 2.55%, compared with 0.00% for SLV.

IBMR is categorized as Municipal Bonds, while SLV is Silver. IBMR tracks S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted 2029 Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.18% for IBMR and 0.50% for SLV.

IBMR currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBMR и SLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор