Сравнение IBMR с BESF
IBMR (iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF) and BESF (Bastion Energy ETF) are both exchange-traded funds - IBMR is a Municipal Bonds fund tracking the S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted 2029 Index, while BESF is a Energy Equities fund actively managed by Bastion. IBMR is passively managed, while BESF is actively managed. At a correlation of -0.20, they often move in opposite directions. IBMR charges 0.18%/yr vs 0.80%/yr for BESF.
Доходность
Сравнение доходности IBMR и BESF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBMR показывает доходность 0.65%, что значительно ниже, чем у BESF с доходностью 19.74%.
IBMR
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 0.65%
- 6 месяцев
- 0.99%
- 1 год
- 3.93%
- 3 года*
- 3.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BESF
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- -4.08%
- С начала года
- 19.74%
- 6 месяцев
- 21.51%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBMR и BESF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IBMR iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF | 0.65% | 3.13% |
BESF Bastion Energy ETF | 19.74% | 41.15% |
Correlation
The correlation between IBMR and BESF is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г. | -0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBMR vs. BESF — Ранг доходности на риск
IBMR
BESF
Сравнение IBMR c BESF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF (IBMR) и Bastion Energy ETF (BESF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBMR | BESF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.74 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBMR | BESF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 2.87 | -1.95 |
Просадки
Сравнение просадок IBMR и BESF
Максимальная просадка IBMR за все время составила -4.83%, что меньше максимальной просадки BESF в -9.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMR и BESF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBMR | BESF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.83% | -9.89% | +5.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.55% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -5.88% | +5.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.02% | -2.45% | +1.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.58% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IBMR и BESF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBMR | BESF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.45% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.14% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75% | 24.33% | -22.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.07% | 24.33% | -21.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.07% | 24.33% | -21.26% |
Сравнение комиссий IBMR и BESF
IBMR берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии BESF в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBMR и BESF
Дивидендная доходность IBMR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что меньше доходности BESF в 5.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BESF Bastion Energy ETF | 5.68% | 6.39% | 0.00% | 0.00% |
IBMR iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF | 2.55% | 2.55% | 2.53% | 1.27% |
Часто задаваемые вопросы
IBMR and BESF have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IBMR is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IBMR is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.80% for BESF.
BESF has the higher dividend yield at 5.68%, compared with 2.55% for IBMR.
IBMR is categorized as Municipal Bonds, while BESF is Energy Equities. They also come from different issuers: iShares and Bastion. Their fees differ too: 0.18% for IBMR and 0.80% for BESF.
Подберите оптимальное распределение для IBMR и BESF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор