PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBMO с VCRM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBMO и VCRM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2026 Term Muni Bond ETF (IBMO) и Vanguard Core Tax-Exempt Bond ETF (VCRM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBMO показывает доходность 0.95%, что значительно ниже, чем у VCRM с доходностью 2.08%.


IBMO

1 день
0.01%
1 месяц
0.17%
С начала года
0.95%
6 месяцев
1.30%
1 год
2.78%
3 года*
2.93%
5 лет*
0.67%
10 лет*

VCRM

1 день
0.13%
1 месяц
0.80%
С начала года
2.08%
6 месяцев
2.57%
1 год
8.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBMO и VCRM


2026 (YTD)20252024
IBMO
iShares iBonds Dec 2026 Term Muni Bond ETF
0.95%3.11%0.12%
VCRM
Vanguard Core Tax-Exempt Bond ETF
2.08%4.91%-0.58%

Correlation

The correlation between IBMO and VCRM is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2024 г.

0.22

The correlation between IBMO and VCRM shifts across timeframes, from 0.12 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2026 Term Muni Bond ETF

Vanguard Core Tax-Exempt Bond ETF

Доходность на риск

IBMO vs. VCRM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBMO
Ранг доходности на риск IBMO: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBMO: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBMO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBMO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBMO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBMO: 9191
Ранг коэф-та Мартина

VCRM
Ранг доходности на риск VCRM: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCRM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCRM: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCRM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCRM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCRM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBMO c VCRM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2026 Term Muni Bond ETF (IBMO) и Vanguard Core Tax-Exempt Bond ETF (VCRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBMOVCRMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.58

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.38

3.00

+4.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.93

11.11

+10.82

IBMO vs. VCRM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBMO на текущий момент составляет 2.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VCRM равному 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBMO и VCRM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBMOVCRMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

2.68

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

1.09

-0.68

Просадки

Сравнение просадок IBMO и VCRM

Максимальная просадка IBMO за все время составила -14.77%, что больше максимальной просадки VCRM в -4.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMO и VCRM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBMOVCRMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.77%

-4.12%

-10.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.38%

-2.72%

+2.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-8.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.13%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.32%

-1.13%

-1.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.13%

0.73%

-0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности IBMO и VCRM

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2026 Term Muni Bond ETF (IBMO) составляет 0.19%, в то время как у Vanguard Core Tax-Exempt Bond ETF (VCRM) волатильность равна 0.98%. Это указывает на то, что IBMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VCRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBMOVCRMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.19%

0.98%

-0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.83%

2.17%

-1.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10%

3.05%

-1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.15%

3.89%

-1.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.52%

3.89%

+0.63%

Сравнение комиссий IBMO и VCRM

IBMO берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии VCRM в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBMO и VCRM

Дивидендная доходность IBMO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.39%, что меньше доходности VCRM в 3.63%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
IBMO
iShares iBonds Dec 2026 Term Muni Bond ETF
2.39%2.37%2.15%1.65%0.89%0.62%1.03%1.01%
VCRM
Vanguard Core Tax-Exempt Bond ETF
3.63%3.42%0.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBMO and VCRM have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VCRM has higher volatility (0.98%) compared to IBMO (0.19%). In terms of maximum drawdown, IBMO dropped -14.77% vs VCRM's -4.12%.

On 1-year performance, VCRM leads with 8.13% vs 2.78% for IBMO. On fees, VCRM is cheaper at 0.12% per year. On volatility, IBMO has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VCRM has performed better with a 8.13% return vs 2.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VCRM is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.18% for IBMO.

VCRM has the higher dividend yield at 3.63%, compared with 2.39% for IBMO.

IBMO tracks S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted Dec 2026 Index, while VCRM tracks S&P Broad AMT-Free Municipal Bond Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.18% for IBMO and 0.12% for VCRM.

VCRM currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBMO и VCRM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор