PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBLC с IWY
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBLC и IWY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBLC и IWY


2026 (YTD)2025202420232022
IBLC
iShares Blockchain and Tech ETF
-10.80%27.05%18.58%201.47%-57.76%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
-9.30%18.19%34.89%46.49%-13.80%

Доходность по периодам

С начала года, IBLC показывает доходность -10.80%, что значительно ниже, чем у IWY с доходностью -9.30%.


IBLC

1 день
-0.14%
1 месяц
-9.00%
С начала года
-10.80%
6 месяцев
-30.61%
1 год
50.32%
3 года*
34.91%
5 лет*
10 лет*

IWY

1 день
0.87%
1 месяц
-4.60%
С начала года
-9.30%
6 месяцев
-8.67%
1 год
18.58%
3 года*
22.41%
5 лет*
13.61%
10 лет*
17.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Blockchain and Tech ETF

iShares Russell Top 200 Growth ETF

Сравнение комиссий IBLC и IWY

IBLC берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии IWY в 0.20%.


Доходность на риск

IBLC vs. IWY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBLC
Ранг доходности на риск IBLC: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBLC: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBLC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBLC: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBLC: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBLC: 3131
Ранг коэф-та Мартина

IWY
Ранг доходности на риск IWY: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWY: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWY: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWY: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWY: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWY: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBLC c IWY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBLCIWYDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

0.84

+0.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.50

1.35

+0.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.19

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.27

1.17

+0.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.80

3.89

-1.09

IBLC vs. IWY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBLC на текущий момент составляет 0.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWY равному 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBLC и IWY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBLCIWYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

0.84

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.87

-0.64

Корреляция

Корреляция между IBLC и IWY составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBLC и IWY

Дивидендная доходность IBLC за последние двенадцать месяцев составляет около 7.07%, что больше доходности IWY в 0.39%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBLC
iShares Blockchain and Tech ETF
7.07%6.31%1.60%1.79%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
0.39%0.36%0.42%0.68%0.88%0.50%0.71%1.06%1.32%1.26%1.51%1.58%

Просадки

Сравнение просадок IBLC и IWY

Максимальная просадка IBLC за все время составила -62.54%, что больше максимальной просадки IWY в -32.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBLC и IWY.


Загрузка...

Показатели просадок


IBLCIWYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.54%

-32.68%

-29.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.94%

-16.63%

-28.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.36%

-12.77%

-28.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.02%

-4.77%

-21.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.32%

4.99%

+15.33%

Волатильность

Сравнение волатильности IBLC и IWY

iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) имеет более высокую волатильность в 18.30% по сравнению с iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) с волатильностью 6.70%. Это указывает на то, что IBLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBLCIWYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.30%

6.70%

+11.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.22%

12.40%

+31.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.28%

22.29%

+35.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.13%

21.49%

+43.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.13%

20.92%

+44.21%