Сравнение IBLC с CEPI
IBLC (iShares Blockchain and Tech ETF) and CEPI (REX Crypto Equity Premium Income ETF) are both Cryptocurrency funds. IBLC is passively managed, while CEPI is actively managed. Over the past year, IBLC returned 46.13% vs 25.84% for CEPI. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. IBLC charges 0.47%/yr vs 0.85%/yr for CEPI.
Доходность
Сравнение доходности IBLC и CEPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBLC показывает доходность 21.51%, что значительно выше, чем у CEPI с доходностью 18.87%.
IBLC
- 1 день
- -4.49%
- 1 месяц
- -4.51%
- С начала года
- 21.51%
- 6 месяцев
- 13.99%
- 1 год
- 46.13%
- 3 года*
- 43.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CEPI
- 1 день
- -2.69%
- 1 месяц
- 0.67%
- С начала года
- 18.87%
- 6 месяцев
- 16.68%
- 1 год
- 25.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBLC и CEPI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 21.51% | 27.05% | -17.57% |
CEPI REX Crypto Equity Premium Income ETF | 18.87% | 10.75% | -7.02% |
Correlation
The correlation between IBLC and CEPI is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2024 г. | 0.93 |
The correlation between IBLC and CEPI has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBLC vs. CEPI — Ранг доходности на риск
IBLC
CEPI
Сравнение IBLC c CEPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) и REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBLC | CEPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.19 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.03 | 1.16 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.02 | 2.74 | -0.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBLC и CEPI
Максимальная просадка IBLC за все время составила -62.54%, что больше максимальной просадки CEPI в -29.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBLC и CEPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBLC | CEPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.54% | -29.48% | -33.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.94% | -22.47% | -22.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.11% | -4.60% | -15.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.75% | -8.40% | -17.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.92% | 9.45% | +13.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBLC и CEPI
iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) имеет более высокую волатильность в 17.25% по сравнению с REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) с волатильностью 8.61%. Это указывает на то, что IBLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBLC | CEPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.25% | 8.61% | +8.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.51% | 21.64% | +19.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.05% | 27.53% | +28.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 64.52% | 31.65% | +32.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 64.52% | 31.65% | +32.87% |
Сравнение комиссий IBLC и CEPI
IBLC берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии CEPI в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBLC и CEPI
Дивидендная доходность IBLC за последние двенадцать месяцев составляет около 5.15%, что меньше доходности CEPI в 41.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CEPI REX Crypto Equity Premium Income ETF | 41.65% | 50.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 5.15% | 6.31% | 1.60% | 1.79% | 0.84% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, IBLC and CEPI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IBLC has higher volatility (17.25%) compared to CEPI (8.61%). In terms of maximum drawdown, IBLC dropped -62.54% vs CEPI's -29.48%.
On 1-year performance, IBLC leads with 46.13% vs 25.84% for CEPI. On fees, IBLC is cheaper at 0.47% per year. On volatility, CEPI has been the lower-risk option at 8.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBLC has performed better with a 46.13% return vs 25.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBLC is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.85% for CEPI.
CEPI has the higher dividend yield at 41.65%, compared with 5.15% for IBLC.
They also come from different issuers: iShares and REX. Their fees differ too: 0.47% for IBLC and 0.85% for CEPI.
CEPI currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBLC и CEPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор