PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBHL с HYEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBHL с HYEM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IBHL (iShares iBonds 2032 Term High Yield and Income ETF) and HYEM (VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF) are both High Yield Bonds funds - IBHL tracks the Bloomberg 2032 Term High Yield and Income Index while HYEM tracks the BofA Merrill Lynch Diversified High Yield US Emerging Markets Corporate Plus Index. Both are passively managed. Over the past year, IBHL returned 7.17% vs 10.08% for HYEM. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. IBHL charges 0.35%/yr vs 0.40%/yr for HYEM.

Доходность

Сравнение доходности IBHL и HYEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds 2032 Term High Yield and Income ETF (IBHL) и VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF (HYEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBHL показывает доходность 1.02%, что значительно ниже, чем у HYEM с доходностью 3.81%.

IBHL

1 день
0.16%
1 месяц
0.46%
С начала года
1.02%
6 месяцев
1.45%
1 год
7.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

HYEM

1 день
-0.10%
1 месяц
0.91%
С начала года
3.81%
6 месяцев
4.19%
1 год
10.08%
3 года*
10.82%
5 лет*
3.02%
10 лет*
4.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBHL и HYEM

2026 (YTD)2025
IBHL
iShares iBonds 2032 Term High Yield and Income ETF		1.02%8.46%
HYEM
VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF		3.81%6.94%

Correlation

The correlation between IBHL and HYEM is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds 2032 Term High Yield and Income ETF

VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF

Часто сравнивают с IBHL:
IBHL с XEON.DEIBHL с BSJOIBHL с BSJRIBHL с BSJQIBHL с DGROIBHL с FTSLIBHL с ACWI
Часто сравнивают с HYEM:
HYEM с EMHYHYEM с EMLCHYEM с CEMBHYEM с EMBHYEM с IHYHYEM с HYZDHYEM с PGHY

Доходность на риск

IBHL vs. HYEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBHL
Ранг доходности на риск IBHL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHL: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHL: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHL: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHL: 6060
Ранг коэф-та Мартина
HYEM
Ранг доходности на риск HYEM: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYEM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYEM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYEM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYEM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYEM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBHL c HYEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2032 Term High Yield and Income ETF (IBHL) и VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF (HYEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBHLHYEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.76
2.33

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
3.42

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.46

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

3.71

-1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.49

15.14

-4.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBHL vs. HYEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBHL на текущий момент составляет 1.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HYEM равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBHL и HYEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBHLHYEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

2.33

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.40

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.50

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.48

0.54

+0.94

Просадки

Сравнение просадок IBHL и HYEM

Максимальная просадка IBHL за все время составила -3.70%, что меньше максимальной просадки HYEM в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHL и HYEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBHLHYEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.70%

-30.96%

+27.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.03%

-2.73%

-0.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-5.23%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.30%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.96%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.20%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.46%

-4.40%

+3.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

0.67%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности IBHL и HYEM

iShares iBonds 2032 Term High Yield and Income ETF (IBHL) и VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF (HYEM) имеют волатильность 1.31% и 1.32% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBHLHYEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.31%

1.32%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.24%

3.21%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.10%

4.33%

-0.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.41%

7.49%

-2.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.41%

9.27%

-3.86%

Сравнение комиссий IBHL и HYEM

IBHL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии HYEM в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBHL и HYEM

Дивидендная доходность IBHL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.28%, что меньше доходности HYEM в 6.53%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HYEM
VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF		6.53%6.67%6.34%6.27%6.47%5.33%5.56%6.14%5.71%5.86%6.25%7.64%
IBHL
iShares iBonds 2032 Term High Yield and Income ETF		6.28%4.90%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IBHL and HYEM have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYEM has higher volatility (1.32%) compared to IBHL (1.31%). In terms of maximum drawdown, IBHL dropped -3.70% vs HYEM's -30.96%.

On 1-year performance, HYEM leads with 10.08% vs 7.17% for IBHL. On fees, IBHL is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HYEM has performed better with a 10.08% return vs 7.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBHL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for HYEM.

HYEM has the higher dividend yield at 6.53%, compared with 6.28% for IBHL.

IBHL tracks Bloomberg 2032 Term High Yield and Income Index, while HYEM tracks BofA Merrill Lynch Diversified High Yield US Emerging Markets Corporate Plus Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.35% for IBHL and 0.40% for HYEM.

HYEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBHL и HYEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор