Сравнение HYEM с EMLC
HYEM (VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF) and EMLC (VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF) are both exchange-traded funds - HYEM is a High Yield Bonds fund tracking the BofA Merrill Lynch Diversified High Yield US Emerging Markets Corporate Plus Index, while EMLC is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, HYEM returned 4.63%/yr vs 2.12%/yr for EMLC. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. HYEM charges 0.40%/yr vs 0.30%/yr for EMLC.
Доходность
Сравнение доходности HYEM и EMLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HYEM показывает доходность 3.81%, что значительно выше, чем у EMLC с доходностью 1.04%. За последние 10 лет акции HYEM превзошли акции EMLC по среднегодовой доходности: 4.63% против 2.12% соответственно.
HYEM
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 0.91%
- С начала года
- 3.81%
- 6 месяцев
- 4.19%
- 1 год
- 10.08%
- 3 года*
- 10.82%
- 5 лет*
- 3.02%
- 10 лет*
- 4.63%
EMLC
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.82%
- С начала года
- 1.04%
- 6 месяцев
- 2.10%
- 1 год
- 9.23%
- 3 года*
- 6.82%
- 5 лет*
- 1.20%
- 10 лет*
- 2.12%
Сравнение доходности по годам HYEM и EMLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HYEM VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF | 3.81% | 9.24% | 12.14% | 8.35% | -13.39% | -1.31% | 6.87% | 12.85% | -3.38% | 7.94% |
EMLC VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 1.04% | 18.81% | -2.97% | 11.18% | -10.58% | -9.72% | 3.08% | 9.79% | -7.57% | 13.84% |
Correlation
The correlation between HYEM and EMLC is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2012 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HYEM vs. EMLC — Ранг доходности на риск
HYEM
EMLC
Сравнение HYEM c EMLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF (HYEM) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HYEM | EMLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.26 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.71 | 1.50 | +2.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.14 | 5.15 | +9.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HYEM | EMLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 1.35 | +0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.13 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.21 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.11 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок HYEM и EMLC
Максимальная просадка HYEM за все время составила -30.96%, примерно равная максимальной просадке EMLC в -32.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYEM и EMLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HYEM | EMLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.96% | -32.43% | +1.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.73% | -6.19% | +3.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.23% | -9.15% | +3.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.30% | -25.26% | -1.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.96% | -26.47% | -4.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -4.17% | +3.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.40% | -14.36% | +9.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | 1.80% | -1.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности HYEM и EMLC
Текущая волатильность для VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF (HYEM) составляет 1.32%, в то время как у VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) волатильность равна 2.19%. Это указывает на то, что HYEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HYEM | EMLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.32% | 2.19% | -0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.21% | 5.99% | -2.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.33% | 6.90% | -2.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.49% | 9.12% | -1.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.27% | 10.05% | -0.78% |
Сравнение комиссий HYEM и EMLC
HYEM берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии EMLC в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HYEM и EMLC
Дивидендная доходность HYEM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.53%, что больше доходности EMLC в 6.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLC VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 6.18% | 5.91% | 6.55% | 5.97% | 5.54% | 5.25% | 4.90% | 6.25% | 6.50% | 5.34% | 5.32% | 6.25% |
HYEM VanEck Vectors Emerging Markets High Yield Bond ETF | 6.53% | 6.67% | 6.34% | 6.27% | 6.47% | 5.33% | 5.56% | 6.14% | 5.71% | 5.86% | 6.25% | 7.64% |
Часто задаваемые вопросы
HYEM and EMLC have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMLC has higher volatility (2.19%) compared to HYEM (1.32%). In terms of maximum drawdown, HYEM dropped -30.96% vs EMLC's -32.43%.
On 10-year performance, HYEM leads with 4.63% vs 2.12% for EMLC. On fees, EMLC is cheaper at 0.30% per year. On volatility, HYEM has been the lower-risk option at 1.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, HYEM has performed better with a 4.63% return vs 2.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMLC is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for HYEM.
HYEM has the higher dividend yield at 6.53%, compared with 6.18% for EMLC.
HYEM is categorized as High Yield Bonds, while EMLC is Emerging Markets Bonds. HYEM tracks BofA Merrill Lynch Diversified High Yield US Emerging Markets Corporate Plus Index, while EMLC tracks J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index. Their fees differ too: 0.40% for HYEM and 0.30% for EMLC.
HYEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HYEM и EMLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор