PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBHJ с BLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBHJ с BLV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IBHJ (iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF) and BLV (Vanguard Long-Term Bond ETF) are both exchange-traded funds - IBHJ is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg 2030 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross, while BLV is a Long-Term Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index. Both are passively managed. Over the past year, IBHJ returned 7.44% vs 5.44% for BLV. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBHJ charges 0.35%/yr vs 0.03%/yr for BLV.

Доходность

Сравнение доходности IBHJ и BLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBHJ показывает доходность 1.78%, что значительно выше, чем у BLV с доходностью 0.47%.

IBHJ

1 день
0.27%
1 месяц
0.49%
С начала года
1.78%
6 месяцев
2.33%
1 год
7.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BLV

1 день
0.19%
1 месяц
0.75%
С начала года
0.47%
6 месяцев
-0.30%
1 год
5.44%
3 года*
2.18%
5 лет*
-3.30%
10 лет*
1.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBHJ и BLV

2026 (YTD)202520242023
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF		1.78%9.28%7.32%8.37%
BLV
Vanguard Long-Term Bond ETF		0.47%6.44%-3.65%2.22%

Correlation

The correlation between IBHJ and BLV is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2023 г.

0.58

The correlation between IBHJ and BLV shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF

Vanguard Long-Term Bond ETF

Часто сравнивают с IBHJ:
IBHJ с BINCIBHJ с IBHIIBHJ с AGGHIBHJ с HYBLIBHJ с BSJUIBHJ с MTBAIBHJ с SPHY
Часто сравнивают с BLV:
BLV с BNDBLV с TLTBLV с VGLTBLV с BIVBLV с BSVBLV с EDVBLV с VBLAX

Доходность на риск

IBHJ vs. BLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBHJ
Ранг доходности на риск IBHJ: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHJ: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHJ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHJ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHJ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHJ: 7474
Ранг коэф-та Мартина
BLV
Ранг доходности на риск BLV: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLV: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLV: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLV: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLV: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLV: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBHJ c BLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBHJBLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
0.68

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.71
1.02

+1.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.12

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

0.95

+2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.69

2.40

+11.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBHJ vs. BLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBHJ на текущий момент составляет 1.83, что выше коэффициента Шарпа BLV равного 0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBHJ и BLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBHJBLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

0.68

+1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.26

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.09

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

0.37

+1.18

Просадки

Сравнение просадок IBHJ и BLV

Максимальная просадка IBHJ за все время составила -4.93%, что меньше максимальной просадки BLV в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHJ и BLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBHJBLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.93%

-38.29%

+33.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.46%

-5.73%

+3.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.16%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-36.27%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.29%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-24.00%

+23.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.62%

-9.51%

+8.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.55%

2.27%

-1.72%

Волатильность

Сравнение волатильности IBHJ и BLV

Текущая волатильность для iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) составляет 1.08%, в то время как у Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) волатильность равна 2.46%. Это указывает на то, что IBHJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBHJBLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.08%

2.46%

-1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.21%

5.62%

-2.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.08%

8.15%

-4.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.94%

12.96%

-7.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.94%

11.98%

-6.04%

Сравнение комиссий IBHJ и BLV

IBHJ берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии BLV в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBHJ и BLV

Дивидендная доходность IBHJ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что больше доходности BLV в 4.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLV
Vanguard Long-Term Bond ETF		4.79%4.67%5.09%4.06%4.17%3.37%6.12%3.57%4.07%3.63%4.16%4.37%
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF		6.66%6.64%6.87%3.66%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IBHJ and BLV have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLV has higher volatility (2.46%) compared to IBHJ (1.08%). In terms of maximum drawdown, IBHJ dropped -4.93% vs BLV's -38.29%.

On 1-year performance, IBHJ leads with 7.44% vs 5.44% for BLV. On fees, BLV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IBHJ has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBHJ has performed better with a 7.44% return vs 5.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for IBHJ.

IBHJ has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 4.79% for BLV.

IBHJ is categorized as High Yield Bonds, while BLV is Long-Term Bond. IBHJ tracks Bloomberg 2030 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross, while BLV tracks Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for IBHJ and 0.03% for BLV.

IBHJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBHJ и BLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор