PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBHJ с BIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBHJ и BIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и Vanguard Intermediate-Term Bond Index ETF (BIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBHJ показывает доходность 1.78%, что значительно выше, чем у BIV с доходностью -0.11%.


IBHJ

1 день
0.27%
1 месяц
0.49%
С начала года
1.78%
6 месяцев
2.33%
1 год
7.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BIV

1 день
0.13%
1 месяц
0.04%
С начала года
-0.11%
6 месяцев
-0.10%
1 год
4.33%
3 года*
4.34%
5 лет*
0.28%
10 лет*
1.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBHJ и BIV


2026 (YTD)202520242023
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF
1.78%9.28%7.32%8.37%
BIV
Vanguard Intermediate-Term Bond Index ETF
-0.11%8.52%1.57%3.29%

Correlation

The correlation between IBHJ and BIV is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2023 г.

0.59

The correlation between IBHJ and BIV has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF

Vanguard Intermediate-Term Bond Index ETF

Доходность на риск

IBHJ vs. BIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBHJ
Ранг доходности на риск IBHJ: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHJ: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHJ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHJ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHJ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHJ: 7474
Ранг коэф-та Мартина

BIV
Ранг доходности на риск BIV: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIV: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIV: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIV: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIV: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIV: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBHJ c BIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и Vanguard Intermediate-Term Bond Index ETF (BIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBHJBIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.19

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

1.37

+1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.69

4.13

+9.56

IBHJ vs. BIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBHJ на текущий момент составляет 1.83, что выше коэффициента Шарпа BIV равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBHJ и BIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBHJBIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

1.08

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

0.65

+0.90

Просадки

Сравнение просадок IBHJ и BIV

Максимальная просадка IBHJ за все время составила -4.93%, что меньше максимальной просадки BIV в -18.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHJ и BIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBHJBIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.93%

-18.95%

+14.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.46%

-3.18%

+0.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-1.91%

+1.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.62%

-3.39%

+2.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.55%

1.05%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности IBHJ и BIV

Текущая волатильность для iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) составляет 1.08%, в то время как у Vanguard Intermediate-Term Bond Index ETF (BIV) волатильность равна 1.36%. Это указывает на то, что IBHJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBHJBIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.08%

1.36%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.21%

2.90%

+0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.08%

4.06%

+0.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.94%

6.40%

-0.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.94%

5.50%

+0.44%

Сравнение комиссий IBHJ и BIV

IBHJ берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии BIV в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBHJ и BIV

Дивидендная доходность IBHJ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что больше доходности BIV в 4.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIV
Vanguard Intermediate-Term Bond Index ETF
4.21%4.01%3.79%3.09%2.41%3.42%2.95%2.75%2.88%2.69%3.01%3.02%
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF
6.66%6.64%6.87%3.66%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBHJ and BIV have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIV has higher volatility (1.36%) compared to IBHJ (1.08%). In terms of maximum drawdown, IBHJ dropped -4.93% vs BIV's -18.95%.

On 1-year performance, IBHJ leads with 7.44% vs 4.33% for BIV. On fees, BIV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IBHJ has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBHJ has performed better with a 7.44% return vs 4.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for IBHJ.

IBHJ has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 4.21% for BIV.

IBHJ is categorized as High Yield Bonds, while BIV is Intermediate Core Bond. IBHJ tracks Bloomberg 2030 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross, while BIV tracks Bloomberg U.S. 5–10 Year Government/Credit Float Adjusted Bond Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for IBHJ and 0.03% for BIV.

IBHJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBHJ и BIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор