PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBAT с IBIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBAT и IBIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBAT показывает доходность 64.52%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.


IBAT

1 день
-1.22%
1 месяц
10.03%
С начала года
64.52%
6 месяцев
57.93%
1 год
124.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBIT

1 день
-2.76%
1 месяц
-18.50%
С начала года
-25.48%
6 месяцев
-29.84%
1 год
-38.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBAT и IBIT


2026 (YTD)20252024
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
64.52%32.09%-13.19%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
-25.48%-6.41%42.80%

Correlation

The correlation between IBAT and IBIT is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2024 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Energy Storage & Materials ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

Доходность на риск

IBAT vs. IBIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBAT
Ранг доходности на риск IBAT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBAT: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBAT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBAT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBAT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBAT: 9494
Ранг коэф-та Мартина

IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBAT c IBIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBATIBITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+5.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+6.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.68

0.86

+0.82

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.21

-0.79

+11.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.91

-1.36

+28.27

IBAT vs. IBIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBAT на текущий момент составляет 4.75, что выше коэффициента Шарпа IBIT равного -0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBAT и IBIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBATIBITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.75

-0.89

+5.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.41

0.30

+1.12

Просадки

Сравнение просадок IBAT и IBIT

Максимальная просадка IBAT за все время составила -28.26%, что меньше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBAT и IBIT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBATIBITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.26%

-49.36%

+21.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.25%

-49.36%

+37.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.25%

-48.10%

+46.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.74%

-16.02%

+8.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.64%

28.44%

-23.80%

Волатильность

Сравнение волатильности IBAT и IBIT

iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) имеет более высокую волатильность в 10.25% по сравнению с iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) с волатильностью 9.50%. Это указывает на то, что IBAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBATIBITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.25%

9.50%

+0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.28%

34.44%

-14.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.35%

43.73%

-17.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.83%

50.19%

-26.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.83%

50.19%

-26.36%

Сравнение комиссий IBAT и IBIT

IBAT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBAT и IBIT

Дивидендная доходность IBAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
0.70%1.15%1.37%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBAT and IBIT have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBAT has higher volatility (10.25%) compared to IBIT (9.50%). In terms of maximum drawdown, IBAT dropped -28.26% vs IBIT's -49.36%.

On 1-year performance, IBAT leads with 124.45% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IBIT has been the lower-risk option at 9.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBAT has performed better with a 124.45% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.47% for IBAT.

IBAT has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.00% for IBIT.

IBAT is categorized as Alternative Energy Equities, while IBIT is Cryptocurrency. IBAT tracks STOXX Global Energy Storage and Materials, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.47% for IBAT and 0.25% for IBIT.

IBAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.75 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBAT и IBIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор