PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBAT с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBAT и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBAT и ACWI


2026 (YTD)20252024
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
20.06%32.09%-13.19%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
-1.29%22.41%8.68%

Доходность по периодам

С начала года, IBAT показывает доходность 20.06%, что значительно выше, чем у ACWI с доходностью -1.29%.


IBAT

1 день
0.95%
1 месяц
-4.11%
С начала года
20.06%
6 месяцев
19.72%
1 год
63.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACWI

1 день
0.94%
1 месяц
-4.69%
С начала года
-1.29%
6 месяцев
1.41%
1 год
21.56%
3 года*
17.35%
5 лет*
9.60%
10 лет*
11.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Energy Storage & Materials ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Сравнение комиссий IBAT и ACWI

IBAT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.


Доходность на риск

IBAT vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBAT
Ранг доходности на риск IBAT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBAT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBAT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBAT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBAT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBAT: 9191
Ранг коэф-та Мартина

ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBAT c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBATACWIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.50

1.24

+1.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.06

1.82

+1.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.27

+0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.94

1.87

+3.07

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.16

8.55

+4.60

IBAT vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBAT на текущий момент составляет 2.50, что выше коэффициента Шарпа ACWI равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBAT и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBATACWIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

1.24

+1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.39

+0.36

Корреляция

Корреляция между IBAT и ACWI составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBAT и ACWI

Дивидендная доходность IBAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности ACWI в 1.57%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
0.96%1.15%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
1.57%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%

Просадки

Сравнение просадок IBAT и ACWI

Максимальная просадка IBAT за все время составила -28.26%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBAT и ACWI.


Загрузка...

Показатели просадок


IBATACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.26%

-56.00%

+27.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.90%

-11.76%

-1.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.61%

-6.04%

-0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.27%

-8.68%

+0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.92%

2.57%

+2.35%

Волатильность

Сравнение волатильности IBAT и ACWI

iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) имеет более высокую волатильность в 8.72% по сравнению с iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) с волатильностью 6.23%. Это указывает на то, что IBAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBATACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.72%

6.23%

+2.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.07%

10.08%

+9.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.73%

17.50%

+8.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.83%

15.96%

+6.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.83%

17.08%

+5.75%