PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBAT с ACES
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBAT и ACES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBAT и ACES


2026 (YTD)20252024
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
18.93%32.09%-13.19%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.39%25.44%-8.43%

Доходность по периодам

С начала года, IBAT показывает доходность 18.93%, что значительно выше, чем у ACES с доходностью 3.39%.


IBAT

1 день
3.41%
1 месяц
-5.33%
С начала года
18.93%
6 месяцев
21.28%
1 год
63.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACES

1 день
4.26%
1 месяц
2.79%
С начала года
3.39%
6 месяцев
5.24%
1 год
47.29%
3 года*
-9.44%
5 лет*
-14.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Energy Storage & Materials ETF

ALPS Clean Energy ETF

Сравнение комиссий IBAT и ACES

IBAT берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии ACES в 0.55%.


Доходность на риск

IBAT vs. ACES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBAT
Ранг доходности на риск IBAT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBAT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBAT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBAT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBAT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBAT: 9191
Ранг коэф-та Мартина

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBAT c ACES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBATACESDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

1.36

+1.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.04

1.93

+1.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.23

+0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.62

2.66

+1.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.36

6.60

+5.77

IBAT vs. ACES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBAT на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа ACES равного 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBAT и ACES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBATACESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

1.36

+1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.14

+0.59

Корреляция

Корреляция между IBAT и ACES составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBAT и ACES

Дивидендная доходность IBAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что больше доходности ACES в 0.68%


TTM20252024202320222021202020192018
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
0.97%1.15%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.68%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%

Просадки

Сравнение просадок IBAT и ACES

Максимальная просадка IBAT за все время составила -28.26%, что меньше максимальной просадки ACES в -79.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBAT и ACES.


Загрузка...

Показатели просадок


IBATACESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.26%

-79.05%

+50.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.12%

-17.44%

+4.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.49%

-64.99%

+57.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.28%

-38.35%

+30.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.90%

7.03%

-2.13%

Волатильность

Сравнение волатильности IBAT и ACES

iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) и ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеют волатильность 10.76% и 10.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBATACESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.76%

10.50%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.10%

25.76%

-5.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.78%

35.00%

-9.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.85%

36.22%

-13.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.85%

35.71%

-12.86%