PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HYDR с IBAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HYDR с IBAT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HYDR (Global X Hydrogen ETF) and IBAT (iShares Energy Storage & Materials ETF) are both Alternative Energy Equities funds - HYDR tracks the Solactive Global Hydrogen Index - Benchmark TR Net while IBAT tracks the STOXX Global Energy Storage and Materials. Both are passively managed. Over the past year, HYDR returned 232.59% vs 122.01% for IBAT. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HYDR charges 0.50%/yr vs 0.47%/yr for IBAT.

Доходность

Сравнение доходности HYDR и IBAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Hydrogen ETF (HYDR) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYDR показывает доходность 101.95%, что значительно выше, чем у IBAT с доходностью 63.73%.

HYDR

1 день
-3.90%
1 месяц
2.47%
С начала года
101.95%
6 месяцев
76.41%
1 год
232.59%
3 года*
14.46%
5 лет*
—
10 лет*
—

IBAT

1 день
-0.48%
1 месяц
7.21%
С начала года
63.73%
6 месяцев
54.32%
1 год
122.01%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYDR и IBAT

2026 (YTD)20252024
HYDR
Global X Hydrogen ETF		101.95%43.73%-16.23%
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF		63.73%32.09%-13.19%

Correlation

The correlation between HYDR and IBAT is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2024 г.

0.72

The correlation between HYDR and IBAT has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HYDR и IBAT

Секторы
HYDR
IBAT

Промышленность

84.7%
41.6%

Сырьевые материалы

2.4%
29.0%

Потребительский циклический сектор

2.3%
1.9%

Технологии

0.5%
23.4%

Энергетика

0.4%
3.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

0.4%

Промышленность

HYDR
84.7%
IBAT
41.6%

Сырьевые материалы

HYDR
2.4%
IBAT
29.0%

Потребительский циклический сектор

HYDR
2.3%
IBAT
1.9%

Технологии

HYDR
0.5%
IBAT
23.4%

Энергетика

HYDR
0.4%
IBAT
3.4%

Коммуникационные услуги

HYDR

-

IBAT

-

Потребительский защитный сектор

HYDR

-

IBAT

-

Финансовые услуги

HYDR

-

IBAT

-

Здравоохранение

HYDR

-

IBAT

-

Недвижимость

HYDR

-

IBAT

-

Коммунальные услуги

HYDR

-

IBAT
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Hydrogen ETF

iShares Energy Storage & Materials ETF

Часто сравнивают с HYDR:
HYDR с HJENHYDR с ICLNHYDR с BLX.TOHYDR с KRBNHYDR с VVMX.DEHYDR с AIRRHYDR с SPY
Часто сравнивают с IBAT:
IBAT с IONIBAT с LITIBAT с ICLNIBAT с GRIDIBAT с QCLNIBAT с CRAKIBAT с IAUM

Доходность на риск

HYDR vs. IBAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HYDR
Ранг доходности на риск HYDR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYDR: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYDR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYDR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYDR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYDR: 8787
Ранг коэф-та Мартина
IBAT
Ранг доходности на риск IBAT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBAT: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBAT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBAT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBAT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBAT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYDR c IBAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Hydrogen ETF (HYDR) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HYDRIBATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.32
4.66

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.37
5.05

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.67

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.87

10.01

-2.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.50

26.37

-7.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HYDR vs. IBAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYDR на текущий момент составляет 4.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBAT равному 4.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYDR и IBAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HYDRIBATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.32

4.66

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

1.40

-1.64

Просадки

Сравнение просадок HYDR и IBAT

Максимальная просадка HYDR за все время составила -89.28%, что больше максимальной просадки IBAT в -28.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYDR и IBAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HYDRIBATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.28%

-28.26%

-61.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.76%

-12.25%

-17.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-70.32%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.63%

-1.72%

-51.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-64.20%

-7.73%

-56.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.64%

4.64%

+8.00%

Волатильность

Сравнение волатильности HYDR и IBAT

Global X Hydrogen ETF (HYDR) имеет более высокую волатильность в 18.28% по сравнению с iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) с волатильностью 10.13%. Это указывает на то, что HYDR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HYDRIBATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.28%

10.13%

+8.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.72%

20.29%

+15.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.22%

26.36%

+27.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.24%

23.81%

+23.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.24%

23.81%

+23.43%

Сравнение комиссий HYDR и IBAT

HYDR берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IBAT в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HYDR и IBAT

Дивидендная доходность HYDR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности IBAT в 0.70%

ПозицияTTM20252024202320222021
HYDR
Global X Hydrogen ETF		1.89%3.82%0.40%0.00%0.00%0.06%
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF		0.70%1.15%1.37%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HYDR and IBAT have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYDR has higher volatility (18.28%) compared to IBAT (10.13%). In terms of maximum drawdown, HYDR dropped -89.28% vs IBAT's -28.26%.

On 1-year performance, HYDR leads with 232.59% vs 122.01% for IBAT. On fees, IBAT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, IBAT has been the lower-risk option at 10.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HYDR has performed better with a 232.59% return vs 122.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for HYDR.

HYDR has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.70% for IBAT.

HYDR tracks Solactive Global Hydrogen Index - Benchmark TR Net, while IBAT tracks STOXX Global Energy Storage and Materials. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.50% for HYDR and 0.47% for IBAT.

IBAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.66 vs 4.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYDR и IBAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор