Сравнение HY с TIMB
HY (Hyster-Yale Materials Handling, Inc.) and TIMB (TIM S.A.) are both stocks. HY operates in Farm & Heavy Construction Machinery (Industrials), while TIMB operates in Telecom Services (Communication Services). Over the past 5 years, HY returned -10.30%/yr vs 19.17%/yr for TIMB. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HY и TIMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HY показывает доходность 26.18%, что значительно выше, чем у TIMB с доходностью 11.99%.
HY
- 1 день
- -4.62%
- 1 месяц
- 9.60%
- С начала года
- 26.18%
- 6 месяцев
- 20.89%
- 1 год
- -0.79%
- 3 года*
- -7.53%
- 5 лет*
- -10.30%
- 10 лет*
- -2.00%
TIMB
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- -3.22%
- С начала года
- 11.99%
- 6 месяцев
- 16.27%
- 1 год
- 23.25%
- 3 года*
- 20.41%
- 5 лет*
- 19.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HY и TIMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
HY Hyster-Yale Materials Handling, Inc. | 26.18% | -39.45% | -16.27% | 153.37% | -35.94% | -29.47% | 37.82% |
TIMB TIM S.A. | 11.99% | 86.96% | -33.24% | 68.57% | 4.05% | -13.46% | 23.03% |
Correlation
The correlation between HY and TIMB is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2020 г. | 0.17 |
Фундаментальные показатели
HY:
$655.10M
TIMB:
$10.35B
HY:
-$5.59
TIMB:
R$9.00
HY:
0.18
TIMB:
1.98
HY:
1.52
TIMB:
2.18
HY:
$3.65B
TIMB:
R$27.04B
HY:
$580.60M
TIMB:
R$14.61B
HY:
-$200.00K
TIMB:
R$13.92B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HY vs. TIMB — Ранг доходности на риск
HY
TIMB
Сравнение HY c TIMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hyster-Yale Materials Handling, Inc. (HY) и TIM S.A. (TIMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HY | TIMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.14 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.02 | 0.90 | -0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.04 | 2.48 | -2.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HY и TIMB
Максимальная просадка HY за все время составила -77.61%, что больше максимальной просадки TIMB в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HY и TIMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HY | TIMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.61% | -37.08% | -40.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.95% | -25.89% | -13.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -66.38% | -37.08% | -29.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.61% | -37.08% | -32.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.55% | -22.57% | -33.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.65% | -12.19% | -25.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.62% | 9.41% | +9.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности HY и TIMB
Hyster-Yale Materials Handling, Inc. (HY) имеет более высокую волатильность в 13.81% по сравнению с TIM S.A. (TIMB) с волатильностью 6.91%. Это указывает на то, что HY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HY | TIMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.81% | 6.91% | +6.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.41% | 25.53% | +9.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 48.07% | 31.69% | +16.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 48.17% | 31.58% | +16.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.45% | 32.11% | +14.34% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HY и TIMB
Дивидендная доходность HY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что меньше доходности TIMB в 8.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HY Hyster-Yale Materials Handling, Inc. | 3.93% | 4.81% | 2.70% | 2.09% | 5.10% | 3.13% | 2.13% | 2.14% | 1.99% | 1.41% | 1.83% | 2.15% |
TIMB TIM S.A. | 8.41% | 11.67% | 6.03% | 4.98% | 4.05% | 3.43% | 3.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей HY и TIMB
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Hyster-Yale Materials Handling, Inc. и TIM S.A.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности HY и TIMB
HY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hyster-Yale Materials Handling, Inc. сообщила о валовой прибыли в 124.80M при выручке в 795.20M, что соответствует валовой рентабельности в 15.7%.
TIMB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TIM S.A. сообщила о валовой прибыли в 3.56B при выручке в 6.81B, что соответствует валовой рентабельности в 52.4%.
HY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hyster-Yale Materials Handling, Inc. сообщила об операционной прибыли в -28.00M при выручке в 795.20M, что соответствует операционной рентабельности -3.5%.
TIMB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TIM S.A. сообщила об операционной прибыли в 1.57B при выручке в 6.81B, что соответствует операционной рентабельности 23.1%.
HY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hyster-Yale Materials Handling, Inc. сообщила о чистой прибыли в -30.50M при выручке в 795.20M, что соответствует чистой рентабельности -3.8%.
TIMB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TIM S.A. сообщила о чистой прибыли в 817.09M при выручке в 6.81B, что соответствует чистой рентабельности 12.0%.
Часто задаваемые вопросы
HY and TIMB have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HY has higher volatility (13.81%) compared to TIMB (6.91%). In terms of maximum drawdown, HY dropped -77.61% vs TIMB's -37.08%.
TIMB currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HY и TIMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор