Сравнение HY с TIMB
HY (Hyster-Yale Materials Handling, Inc.) and TIMB (TIM S.A.) are both stocks. HY operates in Farm & Heavy Construction Machinery (Industrials), while TIMB operates in Telecom Services (Communication Services). Over the past 5 years, HY returned -10.97%/yr vs 19.59%/yr for TIMB. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HY и TIMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HY показывает доходность 22.33%, что значительно выше, чем у TIMB с доходностью 13.70%.
HY
- 1 день
- -1.90%
- 1 месяц
- -6.61%
- С начала года
- 22.33%
- 6 месяцев
- 5.65%
- 1 год
- -10.12%
- 3 года*
- -8.77%
- 5 лет*
- -10.97%
- 10 лет*
- -2.72%
TIMB
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- -15.10%
- С начала года
- 13.70%
- 6 месяцев
- 6.82%
- 1 год
- 37.26%
- 3 года*
- 24.24%
- 5 лет*
- 19.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HY и TIMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
HY Hyster-Yale Materials Handling, Inc. | 22.33% | -39.45% | -16.27% | 153.37% | -35.94% | -29.47% | 36.93% |
TIMB TIM S.A. | 13.70% | 86.96% | -33.24% | 68.57% | 4.05% | -13.46% | 25.06% |
Correlation
The correlation between HY and TIMB is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2020 г. | 0.17 |
Фундаментальные показатели
HY:
$635.14M
TIMB:
$10.50B
HY:
-$5.59
TIMB:
$9.00
HY:
0.17
TIMB:
0.39
HY:
1.48
TIMB:
0.43
HY:
$3.65B
TIMB:
$27.04B
HY:
$580.60M
TIMB:
$14.61B
HY:
-$200.00K
TIMB:
$13.92B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HY vs. TIMB — Ранг доходности на риск
HY
TIMB
Сравнение HY c TIMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hyster-Yale Materials Handling, Inc. (HY) и TIM S.A. (TIMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HY | TIMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.21 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.26 | 1.71 | -1.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.55 | 4.76 | -5.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HY | TIMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 | 1.18 | -1.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.23 | 0.62 | -0.85 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.04 | 0.60 | -0.56 |
Просадки
Сравнение просадок HY и TIMB
Максимальная просадка HY за все время составила -77.61%, что больше максимальной просадки TIMB в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HY и TIMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HY | TIMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.61% | -37.08% | -40.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.95% | -21.92% | -17.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -66.38% | -37.08% | -29.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -70.62% | -37.08% | -33.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.87% | -21.39% | -36.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.59% | -12.10% | -25.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.41% | 7.85% | +10.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности HY и TIMB
Hyster-Yale Materials Handling, Inc. (HY) имеет более высокую волатильность в 16.90% по сравнению с TIM S.A. (TIMB) с волатильностью 12.36%. Это указывает на то, что HY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HY | TIMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.90% | 12.36% | +4.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.58% | 25.83% | +11.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.32% | 31.74% | +15.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.96% | 31.61% | +16.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.34% | 32.14% | +14.20% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HY и TIMB
Дивидендная доходность HY за последние двенадцать месяцев составляет около 4.05%, что меньше доходности TIMB в 8.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HY Hyster-Yale Materials Handling, Inc. | 4.05% | 4.81% | 2.70% | 2.09% | 5.10% | 3.13% | 2.13% | 2.14% | 1.99% | 1.41% | 1.83% | 2.15% |
TIMB TIM S.A. | 8.29% | 11.67% | 6.03% | 4.98% | 4.05% | 3.43% | 3.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей HY и TIMB
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Hyster-Yale Materials Handling, Inc. и TIM S.A.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности HY и TIMB
HY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hyster-Yale Materials Handling, Inc. сообщила о валовой прибыли в 124.80M при выручке в 795.20M, что соответствует валовой рентабельности в 15.7%.
TIMB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TIM S.A. сообщила о валовой прибыли в 3.56B при выручке в 6.81B, что соответствует валовой рентабельности в 52.4%.
HY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hyster-Yale Materials Handling, Inc. сообщила об операционной прибыли в -28.00M при выручке в 795.20M, что соответствует операционной рентабельности -3.5%.
TIMB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TIM S.A. сообщила об операционной прибыли в 1.57B при выручке в 6.81B, что соответствует операционной рентабельности 23.1%.
HY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hyster-Yale Materials Handling, Inc. сообщила о чистой прибыли в -30.50M при выручке в 795.20M, что соответствует чистой рентабельности -3.8%.
TIMB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TIM S.A. сообщила о чистой прибыли в 817.09M при выручке в 6.81B, что соответствует чистой рентабельности 12.0%.
Часто задаваемые вопросы
HY and TIMB have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HY has higher volatility (16.90%) compared to TIMB (12.36%). In terms of maximum drawdown, HY dropped -77.61% vs TIMB's -37.08%.
TIMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HY и TIMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор