Сравнение HROW с META
HROW (Harrow Health, Inc.) and META (Meta Platforms, Inc.) are both stocks. HROW operates in Drug Manufacturers - Specialty & Generic (Healthcare), while META operates in Internet Content & Information (Communication Services). Over the past 10 years, HROW returned 26.78%/yr vs 17.51%/yr for META. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HROW и META
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HROW показывает доходность -12.90%, что значительно выше, чем у META с доходностью -15.37%. За последние 10 лет акции HROW превзошли акции META по среднегодовой доходности: 26.78% против 17.51% соответственно.
HROW
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 29.33%
- С начала года
- -12.90%
- 6 месяцев
- -14.91%
- 1 год
- 34.59%
- 3 года*
- 32.09%
- 5 лет*
- 32.71%
- 10 лет*
- 26.78%
META
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- -8.53%
- С начала года
- -15.37%
- 6 месяцев
- -16.31%
- 1 год
- -21.44%
- 3 года*
- 24.90%
- 5 лет*
- 10.51%
- 10 лет*
- 17.51%
Сравнение доходности по годам HROW и META
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HROW Harrow Health, Inc. | -12.90% | 46.05% | 199.55% | -24.12% | 70.83% | 25.95% | -11.83% | 36.73% | 234.71% | -32.00% |
META Meta Platforms, Inc. | -15.37% | 13.09% | 66.05% | 194.13% | -64.22% | 23.13% | 33.09% | 56.57% | -25.71% | 53.38% |
Correlation
The correlation between HROW and META is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г. | 0.14 |
Фундаментальные показатели
HROW:
$1.59B
META:
$1.43T
HROW:
-$0.39
META:
$27.47
HROW:
6.03
META:
6.67
HROW:
56.05
META:
5.87
HROW:
$268.68M
META:
$214.96B
HROW:
$199.11M
META:
$176.14B
HROW:
$22.70M
META:
$106.31B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HROW vs. META — Ранг доходности на риск
HROW
META
Сравнение HROW c META - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harrow Health, Inc. (HROW) и Meta Platforms, Inc. (META). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HROW | META | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 0.91 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.74 | -0.65 | +1.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.59 | -1.29 | +2.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HROW и META
Максимальная просадка HROW за все время составила -99.46%, что больше максимальной просадки META в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HROW и META.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HROW | META | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.46% | -76.74% | -22.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.03% | -33.30% | -13.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -63.32% | -34.15% | -29.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -71.15% | -76.74% | +5.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -71.15% | -76.74% | +5.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -69.07% | -29.18% | -39.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -86.68% | -15.85% | -70.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.75% | 16.68% | +5.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности HROW и META
Harrow Health, Inc. (HROW) имеет более высокую волатильность в 15.27% по сравнению с Meta Platforms, Inc. (META) с волатильностью 12.88%. Это указывает на то, что HROW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с META. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HROW | META | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.27% | 12.88% | +2.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.89% | 27.85% | +27.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 65.68% | 36.11% | +29.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 69.91% | 44.18% | +25.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 71.23% | 38.76% | +32.47% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HROW и META
HROW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
HROW Harrow Health, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
META Meta Platforms, Inc. | 0.38% | 0.32% | 0.34% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей HROW и META
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Harrow Health, Inc. и Meta Platforms, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности HROW и META
HROW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Harrow Health, Inc. сообщила о валовой прибыли в 27.05M при выручке в 44.20M, что соответствует валовой рентабельности в 61.2%.
META - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.
HROW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Harrow Health, Inc. сообщила об операционной прибыли в -22.08M при выручке в 44.20M, что соответствует операционной рентабельности -50.0%.
META - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.
HROW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Harrow Health, Inc. сообщила о чистой прибыли в -27.60M при выручке в 44.20M, что соответствует чистой рентабельности -62.4%.
META - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.
Часто задаваемые вопросы
HROW and META have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HROW has higher volatility (15.27%) compared to META (12.88%). In terms of maximum drawdown, HROW dropped -99.46% vs META's -76.74%.
HROW currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HROW и META
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор