Сравнение HQGO с OUSA
HQGO (Hartford US Quality Growth ETF) and OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - HQGO tracks the Hartford US Quality Growth Index - Benchmark TR Gross while OUSA tracks the O'Shares US Quality Dividend Index. Both are passively managed. Over the past year, HQGO returned 25.85% vs 11.02% for OUSA. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HQGO charges 0.34%/yr vs 0.48%/yr for OUSA.
Доходность
Сравнение доходности HQGO и OUSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HQGO показывает доходность 10.30%, что значительно выше, чем у OUSA с доходностью 2.19%.
HQGO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 4.99%
- С начала года
- 10.30%
- 6 месяцев
- 9.57%
- 1 год
- 25.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OUSA
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 1.77%
- С начала года
- 2.19%
- 6 месяцев
- 2.97%
- 1 год
- 11.02%
- 3 года*
- 13.17%
- 5 лет*
- 8.87%
- 10 лет*
- 10.30%
Сравнение доходности по годам HQGO и OUSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
HQGO Hartford US Quality Growth ETF | 10.30% | 15.15% | 25.09% | 6.12% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 2.19% | 10.23% | 17.09% | 3.64% |
Correlation
The correlation between HQGO and OUSA is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2023 г. | 0.71 |
The correlation between HQGO and OUSA has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HQGO и OUSA
Секторы
HQGO
OUSA
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
HQGO
OUSA
Потребительский циклический сектор
HQGO
OUSA
Коммуникационные услуги
HQGO
OUSA
Здравоохранение
HQGO
OUSA
Промышленность
HQGO
OUSA
Финансовые услуги
HQGO
OUSA
Потребительский защитный сектор
HQGO
OUSA
Энергетика
HQGO
OUSA
-
Сырьевые материалы
HQGO
OUSA
-
Недвижимость
HQGO
OUSA
-
Коммунальные услуги
HQGO
OUSA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HQGO vs. OUSA — Ранг доходности на риск
HQGO
OUSA
Сравнение HQGO c OUSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HQGO | OUSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.20 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 1.32 | +1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.30 | 4.70 | +5.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HQGO | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.95 | 1.13 | +0.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.67 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.38 | 0.69 | +0.70 |
Просадки
Сравнение просадок HQGO и OUSA
Максимальная просадка HQGO за все время составила -20.85%, что меньше максимальной просадки OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HQGO и OUSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HQGO | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.85% | -33.12% | +12.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.40% | -8.36% | -2.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.14% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.54% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -1.49% | +0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.52% | -3.53% | +1.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 2.35% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности HQGO и OUSA
Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) имеют волатильность 2.59% и 2.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HQGO | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.59% | 2.48% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.94% | 7.27% | +2.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.35% | 9.80% | +3.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.97% | 13.31% | +3.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.97% | 15.16% | +1.81% |
Сравнение комиссий HQGO и OUSA
HQGO берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии OUSA в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HQGO и OUSA
Дивидендная доходность HQGO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности OUSA в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HQGO Hartford US Quality Growth ETF | 0.46% | 0.51% | 0.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.41% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
Часто задаваемые вопросы
HQGO and OUSA have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HQGO has higher volatility (2.59%) compared to OUSA (2.48%). In terms of maximum drawdown, HQGO dropped -20.85% vs OUSA's -33.12%.
On 1-year performance, HQGO leads with 25.85% vs 11.02% for OUSA. On fees, HQGO is cheaper at 0.34% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HQGO has performed better with a 25.85% return vs 11.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HQGO is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.48% for OUSA.
OUSA has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.46% for HQGO.
HQGO tracks Hartford US Quality Growth Index - Benchmark TR Gross, while OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index. They also come from different issuers: Hartford and O'Shares Investments. Their fees differ too: 0.34% for HQGO and 0.48% for OUSA.
HQGO currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HQGO и OUSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор