PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HQGO с AVUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HQGO и AVUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и Avantis U.S. Equity ETF (AVUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HQGO показывает доходность 10.30%, что значительно ниже, чем у AVUS с доходностью 15.06%.


HQGO

1 день
0.12%
1 месяц
4.99%
С начала года
10.30%
6 месяцев
9.57%
1 год
25.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AVUS

1 день
0.56%
1 месяц
4.25%
С начала года
15.06%
6 месяцев
15.18%
1 год
33.34%
3 года*
22.76%
5 лет*
13.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HQGO и AVUS


2026 (YTD)202520242023
HQGO
Hartford US Quality Growth ETF
10.30%15.15%25.09%6.12%
AVUS
Avantis U.S. Equity ETF
15.06%16.68%20.43%6.07%

Correlation

The correlation between HQGO and AVUS is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2023 г.

0.91

The correlation between HQGO and AVUS has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HQGO и AVUS


Секторы
HQGO
AVUS

Технологии

39.1%
27.5%

Потребительский циклический сектор

14.1%
11.8%

Коммуникационные услуги

13.4%
9.8%

Здравоохранение

9.0%
7.1%

Промышленность

6.7%
11.5%

Финансовые услуги

6.6%
15.2%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.4%

Энергетика

4.2%
7.4%

Сырьевые материалы

1.9%
2.7%

Недвижимость

0.6%
0.2%

Коммунальные услуги

0.1%
2.5%

Технологии

HQGO
39.1%
AVUS
27.5%

Потребительский циклический сектор

HQGO
14.1%
AVUS
11.8%

Коммуникационные услуги

HQGO
13.4%
AVUS
9.8%

Здравоохранение

HQGO
9.0%
AVUS
7.1%

Промышленность

HQGO
6.7%
AVUS
11.5%

Финансовые услуги

HQGO
6.6%
AVUS
15.2%

Потребительский защитный сектор

HQGO
4.4%
AVUS
4.4%

Энергетика

HQGO
4.2%
AVUS
7.4%

Сырьевые материалы

HQGO
1.9%
AVUS
2.7%

Недвижимость

HQGO
0.6%
AVUS
0.2%

Коммунальные услуги

HQGO
0.1%
AVUS
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford US Quality Growth ETF

Avantis U.S. Equity ETF

Доходность на риск

HQGO vs. AVUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HQGO
Ранг доходности на риск HQGO: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HQGO: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HQGO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HQGO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HQGO: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HQGO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

AVUS
Ранг доходности на риск AVUS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUS: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUS: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUS: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUS: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HQGO c AVUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и Avantis U.S. Equity ETF (AVUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HQGOAVUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.50

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

4.27

-1.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.30

19.43

-9.12

HQGO vs. AVUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HQGO на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVUS равному 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HQGO и AVUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HQGOAVUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

2.76

-0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.38

0.80

+0.58

Просадки

Сравнение просадок HQGO и AVUS

Максимальная просадка HQGO за все время составила -20.85%, что меньше максимальной просадки AVUS в -37.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HQGO и AVUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HQGOAVUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.85%

-37.04%

+16.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.40%

-7.85%

-2.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

0.00%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.52%

-5.09%

+2.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.52%

1.72%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности HQGO и AVUS

Текущая волатильность для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) составляет 2.59%, в то время как у Avantis U.S. Equity ETF (AVUS) волатильность равна 2.87%. Это указывает на то, что HQGO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HQGOAVUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.59%

2.87%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.94%

9.01%

+0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.35%

12.14%

+1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

17.29%

-0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.97%

20.84%

-3.87%

Сравнение комиссий HQGO и AVUS

HQGO берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии AVUS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HQGO и AVUS

Дивидендная доходность HQGO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности AVUS в 0.90%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVUS
Avantis U.S. Equity ETF
0.90%1.08%1.27%1.41%1.59%1.08%1.19%0.35%
HQGO
Hartford US Quality Growth ETF
0.46%0.51%0.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, HQGO and AVUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AVUS has higher volatility (2.87%) compared to HQGO (2.59%). In terms of maximum drawdown, HQGO dropped -20.85% vs AVUS's -37.04%.

On 1-year performance, AVUS leads with 33.34% vs 25.85% for HQGO. On fees, AVUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, HQGO has been the lower-risk option at 2.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVUS has performed better with a 33.34% return vs 25.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.34% for HQGO.

AVUS has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.46% for HQGO.

HQGO is categorized as Large Cap Growth Equities, while AVUS is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Hartford and Avantis. Their fees differ too: 0.34% for HQGO and 0.15% for AVUS.

AVUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HQGO и AVUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор