PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HGV с NTRA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности HGV и NTRA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hilton Grand Vacations Inc. (HGV) и Natera, Inc. (NTRA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HGV показывает доходность 9.52%, что значительно выше, чем у NTRA с доходностью -3.05%.


HGV

1 день
-1.82%
1 месяц
5.44%
С начала года
9.52%
6 месяцев
15.75%
1 год
26.51%
3 года*
2.16%
5 лет*
1.24%
10 лет*

NTRA

1 день
4.84%
1 месяц
7.41%
С начала года
-3.05%
6 месяцев
-8.25%
1 год
32.82%
3 года*
66.93%
5 лет*
17.90%
10 лет*
33.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HGV и NTRA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HGV
Hilton Grand Vacations Inc.
9.52%14.89%-3.06%4.26%-26.04%66.22%-8.84%30.31%-37.09%62.28%
NTRA
Natera, Inc.
-3.05%44.72%152.71%55.94%-56.99%-6.16%195.40%141.33%55.28%-24.45%

Correlation

The correlation between HGV and NTRA is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2017 г.

0.27

Фундаментальные показатели

EPS

HGV:

$2.78

NTRA:

-$1.64

Коэффициент P/S

HGV:

0.68

NTRA:

12.25

Общая выручка (12 мес.)

HGV:

$5.18B

NTRA:

$2.50B

Валовая прибыль (12 мес.)

HGV:

$2.25B

NTRA:

$1.63B

EBITDA (12 мес.)

HGV:

$1.15B

NTRA:

-$294.86M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hilton Grand Vacations Inc.

Natera, Inc.

Доходность на риск

HGV vs. NTRA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HGV
Ранг доходности на риск HGV: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HGV: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HGV: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HGV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HGV: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HGV: 6060
Ранг коэф-та Мартина

NTRA
Ранг доходности на риск NTRA: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTRA: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTRA: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTRA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTRA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTRA: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HGV c NTRA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hilton Grand Vacations Inc. (HGV) и Natera, Inc. (NTRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HGVNTRADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.16

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.94

1.17

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.94

2.49

-0.55

HGV vs. NTRA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HGV на текущий момент составляет 0.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NTRA равному 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HGV и NTRA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HGVNTRAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

0.78

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.32

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.38

-0.21

Просадки

Сравнение просадок HGV и NTRA

Максимальная просадка HGV за все время составила -77.74%, примерно равная максимальной просадке NTRA в -77.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HGV и NTRA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HGVNTRAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.74%

-77.74%

0.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.48%

-28.20%

-0.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.62%

-39.94%

+5.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.18%

-77.74%

+35.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.89%

-12.70%

+1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.31%

-33.48%

+10.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.69%

13.21%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности HGV и NTRA

Текущая волатильность для Hilton Grand Vacations Inc. (HGV) составляет 12.65%, в то время как у Natera, Inc. (NTRA) волатильность равна 19.20%. Это указывает на то, что HGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NTRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HGVNTRAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.65%

19.20%

-6.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.05%

34.66%

-6.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.83%

42.61%

-3.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.54%

57.03%

-18.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.65%

60.93%

-18.28%

Дивиденды

Сравнение дивидендов HGV и NTRA

Ни HGV, ни NTRA не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей HGV и NTRA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Hilton Grand Vacations Inc. и Natera, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B1.40B20222023202420252026
1.29B
696.64M
(HGV) Общая выручка
(NTRA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности HGV и NTRA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Hilton Grand Vacations Inc. и Natera, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%202220232024202520260
64.8%
Активы портфеля
HGV - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Grand Vacations Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.29B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

NTRA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Natera, Inc. сообщила о валовой прибыли в 451.44M при выручке в 696.64M, что соответствует валовой рентабельности в 64.8%.

HGV - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Grand Vacations Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 1.29B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

NTRA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Natera, Inc. сообщила об операционной прибыли в -93.52M при выручке в 696.64M, что соответствует операционной рентабельности -13.4%.

HGV - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Grand Vacations Inc. сообщила о чистой прибыли в 66.00M при выручке в 1.29B, что соответствует чистой рентабельности 5.1%.

NTRA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Natera, Inc. сообщила о чистой прибыли в -85.09M при выручке в 696.64M, что соответствует чистой рентабельности -12.2%.


Часто задаваемые вопросы


HGV and NTRA have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NTRA has higher volatility (19.20%) compared to HGV (12.65%). In terms of maximum drawdown, HGV dropped -77.74% vs NTRA's -77.74%.

NTRA currently has the higher Sharpe Ratio (0.78 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HGV и NTRA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор