PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HFMF с CLOX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HFMF и CLOX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Unlimited HFMF Managed Futures ETF (HFMF) и Panagram AAA CLO ETF (CLOX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HFMF показывает доходность 4.38%, что значительно выше, чем у CLOX с доходностью 2.55%.


HFMF

1 день
-0.83%
1 месяц
-0.26%
6 месяцев
-1.87%
С начала года
4.38%
1 год
11.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLOX

1 день
0.00%
1 месяц
0.29%
6 месяцев
2.39%
С начала года
2.55%
1 год
5.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HFMF и CLOX


2026 (YTD)2025
HFMF
Unlimited HFMF Managed Futures ETF
4.38%6.34%
CLOX
Panagram AAA CLO ETF
2.55%2.61%

Correlation

The correlation between HFMF and CLOX is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Unlimited HFMF Managed Futures ETF

Panagram AAA CLO ETF

Доходность на риск

HFMF vs. CLOX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HFMF
Ранг доходности на риск HFMF: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HFMF: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HFMF: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HFMF: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HFMF: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HFMF: 2121
Ранг коэф-та Мартина

CLOX
Ранг доходности на риск CLOX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOX: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOX: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HFMF c CLOX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Unlimited HFMF Managed Futures ETF (HFMF) и Panagram AAA CLO ETF (CLOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HFMFCLOXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

2.01

-0.87

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.77

7.99

-7.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.96

41.53

-39.58

HFMF vs. CLOX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HFMF на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа CLOX равного 4.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HFMF и CLOX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HFMF и CLOX

Максимальная просадка HFMF за все время составила -14.69%, что больше максимальной просадки CLOX в -4.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HFMF и CLOX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HFMFCLOXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.69%

-4.13%

-10.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.69%

-0.66%

-14.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.65%

-0.10%

-12.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.98%

-0.08%

-3.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.81%

0.13%

+5.68%

Волатильность

Сравнение волатильности HFMF и CLOX

Unlimited HFMF Managed Futures ETF (HFMF) имеет более высокую волатильность в 2.90% по сравнению с Panagram AAA CLO ETF (CLOX) с волатильностью 0.33%. Это указывает на то, что HFMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLOX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HFMFCLOXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

0.33%

+2.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.49%

0.93%

+11.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

1.28%

+14.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.06%

3.27%

+12.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.06%

3.27%

+12.79%

Сравнение комиссий HFMF и CLOX

HFMF берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии CLOX в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HFMF и CLOX

Дивидендная доходность HFMF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, что меньше доходности CLOX в 4.95%


ПозицияTTM202520242023
CLOX
Panagram AAA CLO ETF
4.95%5.18%6.25%2.90%
HFMF
Unlimited HFMF Managed Futures ETF
2.84%2.97%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HFMF and CLOX have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HFMF has higher volatility (2.90%) compared to CLOX (0.33%). In terms of maximum drawdown, HFMF dropped -14.69% vs CLOX's -4.13%.

On 1-year performance, HFMF leads with 11.33% vs 5.24% for CLOX. On fees, CLOX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CLOX has been the lower-risk option at 0.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HFMF has performed better with a 11.33% return vs 5.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.97% for HFMF.

CLOX has the higher dividend yield at 4.95%, compared with 2.84% for HFMF.

HFMF is categorized as Systematic Trend, while CLOX is CLO. They also come from different issuers: Unlimited and Panagram. Their fees differ too: 0.97% for HFMF and 0.20% for CLOX.

CLOX currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HFMF и CLOX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор