Сравнение HERO с RFDA
HERO (Global X Video Games & Esports ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. HERO is passively managed, while RFDA is actively managed. Over the past 5 years, HERO returned -3.89%/yr vs 13.42%/yr for RFDA. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HERO charges 0.50%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.
Доходность
Сравнение доходности HERO и RFDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HERO показывает доходность -14.99%, что значительно ниже, чем у RFDA с доходностью 12.65%.
HERO
- 1 день
- -1.38%
- 1 месяц
- -4.04%
- С начала года
- -14.99%
- 6 месяцев
- -17.25%
- 1 год
- -15.17%
- 3 года*
- 9.00%
- 5 лет*
- -3.89%
- 10 лет*
- —
RFDA
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 12.65%
- 6 месяцев
- 13.45%
- 1 год
- 31.38%
- 3 года*
- 19.75%
- 5 лет*
- 13.42%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HERO и RFDA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HERO Global X Video Games & Esports ETF | -14.99% | 28.74% | 17.65% | 8.36% | -33.42% | -8.37% | 91.02% | 9.12% |
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 12.65% | 16.42% | 20.12% | 16.98% | -8.58% | 25.94% | 11.26% | 5.51% |
Correlation
The correlation between HERO and RFDA is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2019 г. | 0.56 |
The correlation between HERO and RFDA shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HERO и RFDA
Секторы
HERO
RFDA
Коммуникационные услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
HERO
RFDA
Технологии
HERO
RFDA
Промышленность
HERO
RFDA
Сырьевые материалы
HERO
-
RFDA
Потребительский циклический сектор
HERO
-
RFDA
Потребительский защитный сектор
HERO
-
RFDA
Энергетика
HERO
-
RFDA
Финансовые услуги
HERO
-
RFDA
Здравоохранение
HERO
-
RFDA
Недвижимость
HERO
-
RFDA
Коммунальные услуги
HERO
-
RFDA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HERO vs. RFDA — Ранг доходности на риск
HERO
RFDA
Сравнение HERO c RFDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Video Games & Esports ETF (HERO) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HERO | RFDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.50 | -0.62 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.57 | 5.79 | -6.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.07 | 21.14 | -22.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HERO | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.78 | 2.70 | -3.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | 0.86 | -1.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.80 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок HERO и RFDA
Максимальная просадка HERO за все время составила -54.02%, что больше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HERO и RFDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HERO | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.02% | -34.60% | -19.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.64% | -5.45% | -21.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.64% | -19.35% | -7.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.44% | -19.35% | -29.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.47% | 0.00% | -28.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.97% | -3.74% | -22.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.20% | 1.49% | +12.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности HERO и RFDA
Global X Video Games & Esports ETF (HERO) имеет более высокую волатильность в 5.28% по сравнению с RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что HERO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HERO | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.28% | 2.75% | +2.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.14% | 8.53% | +6.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.57% | 11.67% | +7.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.36% | 15.74% | +7.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.50% | 16.85% | +7.65% |
Сравнение комиссий HERO и RFDA
HERO берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HERO и RFDA
Дивидендная доходность HERO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, что больше доходности RFDA в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HERO Global X Video Games & Esports ETF | 1.91% | 1.62% | 1.06% | 0.73% | 0.28% | 0.79% | 0.71% | 0.17% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 1.75% | 1.89% | 2.23% | 2.68% | 3.57% | 1.44% | 1.62% | 1.87% | 2.44% | 1.90% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
HERO and RFDA have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HERO has higher volatility (5.28%) compared to RFDA (2.75%). In terms of maximum drawdown, HERO dropped -54.02% vs RFDA's -34.60%.
On 5-year performance, RFDA leads with 13.42% vs -3.89% for HERO. On fees, HERO is cheaper at 0.50% per year. On volatility, RFDA has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RFDA has performed better with a 13.42% return vs -3.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HERO is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.
HERO has the higher dividend yield at 1.91%, compared with 1.75% for RFDA.
They also come from different issuers: Global X and SS&C. Their fees differ too: 0.50% for HERO and 0.52% for RFDA.
RFDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HERO и RFDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор