Сравнение HEAL с QTUM
HEAL (Global X HealthTech ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - HEAL is a Health & Biotech Equities fund tracking the Global X HealthTech Index, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HEAL returned -14.16%/yr vs 28.96%/yr for QTUM. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HEAL charges 0.50%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.
Доходность
Сравнение доходности HEAL и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HEAL показывает доходность -12.84%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 52.13%.
HEAL
- 1 день
- 3.24%
- 1 месяц
- 1.39%
- С начала года
- -12.84%
- 6 месяцев
- -18.63%
- 1 год
- -19.59%
- 3 года*
- -9.61%
- 5 лет*
- -14.16%
- 10 лет*
- —
QTUM
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 19.63%
- С начала года
- 52.13%
- 6 месяцев
- 48.25%
- 1 год
- 92.25%
- 3 года*
- 52.13%
- 5 лет*
- 28.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HEAL и QTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEAL Global X HealthTech ETF | -12.84% | -0.62% | -2.87% | -12.61% | -29.99% | -14.21% | 23.87% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 52.13% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 26.91% |
Correlation
The correlation between HEAL and QTUM is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2020 г. | 0.65 |
The correlation between HEAL and QTUM shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HEAL и QTUM
Секторы
HEAL
QTUM
Здравоохранение
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
HEAL
QTUM
Технологии
HEAL
QTUM
Сырьевые материалы
HEAL
-
QTUM
-
Коммуникационные услуги
HEAL
-
QTUM
Потребительский циклический сектор
HEAL
-
QTUM
Потребительский защитный сектор
HEAL
-
QTUM
-
Энергетика
HEAL
-
QTUM
-
Финансовые услуги
HEAL
-
QTUM
-
Промышленность
HEAL
-
QTUM
Недвижимость
HEAL
-
QTUM
-
Коммунальные услуги
HEAL
-
QTUM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HEAL vs. QTUM — Ранг доходности на риск
HEAL
QTUM
Сравнение HEAL c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X HealthTech ETF (HEAL) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HEAL | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.54 | -0.67 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.64 | 6.08 | -6.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.29 | 22.92 | -24.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HEAL | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.89 | 3.53 | -4.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.54 | 1.10 | -1.63 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.38 | 1.07 | -1.45 |
Просадки
Сравнение просадок HEAL и QTUM
Максимальная просадка HEAL за все время составила -65.76%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEAL и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HEAL | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.76% | -38.45% | -27.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.71% | -15.26% | -15.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.78% | -25.39% | -10.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.36% | -38.45% | -21.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.37% | -1.35% | -61.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.04% | -8.25% | -34.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.21% | 4.04% | +11.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности HEAL и QTUM
Текущая волатильность для Global X HealthTech ETF (HEAL) составляет 6.11%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 9.78%. Это указывает на то, что HEAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HEAL | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.11% | 9.78% | -3.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.03% | 20.32% | -4.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.13% | 26.27% | -4.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.41% | 26.56% | -0.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.21% | 27.16% | -0.95% |
Сравнение комиссий HEAL и QTUM
HEAL берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HEAL и QTUM
Дивидендная доходность HEAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности QTUM в 0.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEAL Global X HealthTech ETF | 0.38% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.03% | 0.00% | 0.00% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.70% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
HEAL and QTUM have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTUM has higher volatility (9.78%) compared to HEAL (6.11%). In terms of maximum drawdown, HEAL dropped -65.76% vs QTUM's -38.45%.
On 5-year performance, QTUM leads with 28.96% vs -14.16% for HEAL. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, HEAL has been the lower-risk option at 6.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.96% return vs -14.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for HEAL.
QTUM has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.38% for HEAL.
HEAL is categorized as Health & Biotech Equities, while QTUM is Technology Equities. HEAL tracks Global X HealthTech Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: Global X and Defiance. Their fees differ too: 0.50% for HEAL and 0.40% for QTUM.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HEAL и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор