PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HDUS с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HDUS с BDGS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

HDUS (Hartford Disciplined US Equity ETF) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. HDUS is passively managed, while BDGS is actively managed. Over the past 3 years, HDUS returned 21.13%/yr vs 14.06%/yr for BDGS. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HDUS charges 0.19%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.

Доходность

Сравнение доходности HDUS и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Disciplined US Equity ETF (HDUS) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HDUS показывает доходность 10.84%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 5.64%.

HDUS

1 день
-0.74%
1 месяц
4.44%
С начала года
10.84%
6 месяцев
10.51%
1 год
26.49%
3 года*
21.13%
5 лет*
—
10 лет*
—

BDGS

1 день
-0.29%
1 месяц
1.26%
С начала года
5.64%
6 месяцев
5.65%
1 год
13.85%
3 года*
14.06%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HDUS и BDGS

2026 (YTD)202520242023
HDUS
Hartford Disciplined US Equity ETF		10.84%17.17%23.57%14.07%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		5.64%10.61%19.07%8.31%

Correlation

The correlation between HDUS and BDGS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.78

The correlation between HDUS and BDGS has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HDUS и BDGS

Секторы
HDUS
BDGS

Технологии

35.1%
37.4%

Финансовые услуги

12.2%
9.3%

Коммуникационные услуги

11.4%
16.6%

Потребительский циклический сектор

10.2%
10.9%

Промышленность

7.0%
6.6%

Здравоохранение

6.5%
7.5%

Потребительский защитный сектор

5.6%
4.1%

Недвижимость

5.0%
1.5%

Энергетика

3.2%
2.6%

Коммунальные услуги

2.3%
1.9%

Сырьевые материалы

1.3%
1.5%

Технологии

HDUS
35.1%
BDGS
37.4%

Финансовые услуги

HDUS
12.2%
BDGS
9.3%

Коммуникационные услуги

HDUS
11.4%
BDGS
16.6%

Потребительский циклический сектор

HDUS
10.2%
BDGS
10.9%

Промышленность

HDUS
7.0%
BDGS
6.6%

Здравоохранение

HDUS
6.5%
BDGS
7.5%

Потребительский защитный сектор

HDUS
5.6%
BDGS
4.1%

Недвижимость

HDUS
5.0%
BDGS
1.5%

Энергетика

HDUS
3.2%
BDGS
2.6%

Коммунальные услуги

HDUS
2.3%
BDGS
1.9%

Сырьевые материалы

HDUS
1.3%
BDGS
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hartford Disciplined US Equity ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Часто сравнивают с HDUS:
HDUS с RSSYHDUS с FMAYHDUS с VTIHDUS с SPTMHDUS с PRXVHDUS с UJUNHDUS с VMAX
Часто сравнивают с BDGS:
BDGS с AFLGBDGS с AAPYBDGS с GDEBDGS с CFABDGS с AMZPBDGS с BEEZBDGS с MODL

Доходность на риск

HDUS vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HDUS
Ранг доходности на риск HDUS: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HDUS: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HDUS: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HDUS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HDUS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HDUS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HDUS c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Disciplined US Equity ETF (HDUS) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HDUSBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.43
2.29

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.36
3.40

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.47

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

3.45

+0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.05

16.47

+0.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HDUS vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HDUS на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HDUS и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HDUSBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.29

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.42

1.76

-0.34

Просадки

Сравнение просадок HDUS и BDGS

Максимальная просадка HDUS за все время составила -17.94%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HDUS и BDGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HDUSBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.94%

-9.12%

-8.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.48%

-4.03%

-3.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.94%

-9.12%

-8.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-0.83%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.03%

-0.64%

-1.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.56%

0.84%

+0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности HDUS и BDGS

Hartford Disciplined US Equity ETF (HDUS) имеет более высокую волатильность в 2.48% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 1.14%. Это указывает на то, что HDUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HDUSBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.48%

1.14%

+1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.13%

4.74%

+3.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.96%

6.08%

+4.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.15%

8.21%

+5.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.15%

8.21%

+5.94%

Сравнение комиссий HDUS и BDGS

HDUS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HDUS и BDGS

Дивидендная доходность HDUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что больше доходности BDGS в 0.52%

ПозицияTTM2025202420232022
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		0.52%0.55%1.81%0.84%0.00%
HDUS
Hartford Disciplined US Equity ETF		1.32%1.45%1.58%1.36%0.33%

Часто задаваемые вопросы

HDUS and BDGS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HDUS has higher volatility (2.48%) compared to BDGS (1.14%). In terms of maximum drawdown, HDUS dropped -17.94% vs BDGS's -9.12%.

On 3-year performance, HDUS leads with 21.13% vs 14.06% for BDGS. On fees, HDUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 1.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, HDUS has performed better with a 21.13% return vs 14.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HDUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

HDUS has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.52% for BDGS.

They also come from different issuers: Hartford and Bridges. Their fees differ too: 0.19% for HDUS and 0.87% for BDGS.

HDUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HDUS и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор