PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение HCMT с CHGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HCMT с CHGX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

HCMT (Direxion HCM Tactical Enhanced U.S. Equity Strategy ETF) and CHGX (Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF) are both exchange-traded funds - HCMT is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Direxion, while CHGX is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Change Finance Diversified Impact U.S. Large Cap Fossil Fuel Free Index. HCMT is actively managed, while CHGX is passively managed. Over the past 3 years, HCMT returned 15.38%/yr vs 17.56%/yr for CHGX. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. HCMT charges 1.17%/yr vs 0.49%/yr for CHGX.

Доходность

Сравнение доходности HCMT и CHGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion HCM Tactical Enhanced U.S. Equity Strategy ETF (HCMT) и Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HCMT показывает доходность 4.02%, что значительно ниже, чем у CHGX с доходностью 19.58%.

HCMT

1 день
-2.30%
1 месяц
-3.95%
6 месяцев
1.80%
С начала года
4.02%
1 год
21.59%
3 года*
15.38%
5 лет*
—
10 лет*
—

CHGX

1 день
0.03%
1 месяц
-2.14%
6 месяцев
16.55%
С начала года
19.58%
1 год
26.18%
3 года*
17.56%
5 лет*
9.83%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HCMT и CHGX

2026 (YTD)202520242023
HCMT
Direxion HCM Tactical Enhanced U.S. Equity Strategy ETF		4.02%7.39%39.14%6.45%
CHGX
Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF		19.58%12.13%15.16%9.59%

Correlation

The correlation between HCMT and CHGX is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2023 г.

0.83

The correlation between HCMT and CHGX has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HCMT и CHGX

Секторы
HCMT
CHGX

Технологии

39.1%
30.6%

Финансовые услуги

11.1%
17.7%

Коммуникационные услуги

10.6%
8.0%

Потребительский циклический сектор

9.9%
12.0%

Здравоохранение

8.3%
15.7%

Промышленность

7.8%
5.8%

Потребительский защитный сектор

4.5%
2.9%

Энергетика

3.1%
2.2%

Коммунальные услуги

2.1%
1.0%

Недвижимость

1.8%
4.1%

Сырьевые материалы

1.7%
3.3%

Технологии

HCMT
39.1%
CHGX
30.6%

Финансовые услуги

HCMT
11.1%
CHGX
17.7%

Коммуникационные услуги

HCMT
10.6%
CHGX
8.0%

Потребительский циклический сектор

HCMT
9.9%
CHGX
12.0%

Здравоохранение

HCMT
8.3%
CHGX
15.7%

Промышленность

HCMT
7.8%
CHGX
5.8%

Потребительский защитный сектор

HCMT
4.5%
CHGX
2.9%

Энергетика

HCMT
3.1%
CHGX
2.2%

Коммунальные услуги

HCMT
2.1%
CHGX
1.0%

Недвижимость

HCMT
1.8%
CHGX
4.1%

Сырьевые материалы

HCMT
1.7%
CHGX
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion HCM Tactical Enhanced U.S. Equity Strategy ETF

Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF

Часто сравнивают с HCMT:
HCMT с VOOHCMT с QQQHCMT с HCMPXHCMT с SCHDHCMT с JEPQHCMT с SPXLHCMT с HCMDX
Часто сравнивают с CHGX:
CHGX с KRMACHGX с SPYXCHGX с IFEDCHGX с FBTCCHGX с SUSACHGX с SCHDCHGX с BSJO

Доходность на риск

HCMT vs. CHGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HCMT
Ранг доходности на риск HCMT: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HCMT: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HCMT: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HCMT: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HCMT: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HCMT: 3030
Ранг коэф-та Мартина
CHGX
Ранг доходности на риск CHGX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHGX: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHGX: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHGX: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHGX: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHGX: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HCMT c CHGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion HCM Tactical Enhanced U.S. Equity Strategy ETF (HCMT) и Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

HCMTCHGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.79
1.81

-1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.19
2.52

-1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.31

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.42

3.09

-1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.42

11.59

-8.17

HCMT vs. CHGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HCMT на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа CHGX равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HCMT и CHGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HCMT и CHGX

Максимальная просадка HCMT за все время составила -36.26%, примерно равная максимальной просадке CHGX в -35.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HCMT и CHGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HCMTCHGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.26%

-35.49%

-0.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.27%

-8.50%

-6.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.26%

-18.09%

-18.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.26%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.27%

-2.99%

-4.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.13%

-6.37%

-1.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.33%

2.26%

+4.07%

Волатильность

Сравнение волатильности HCMT и CHGX

Direxion HCM Tactical Enhanced U.S. Equity Strategy ETF (HCMT) имеет более высокую волатильность в 10.72% по сравнению с Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) с волатильностью 3.54%. Это указывает на то, что HCMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HCMTCHGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.72%

3.54%

+7.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.94%

11.74%

+9.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.31%

14.55%

+12.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.10%

17.73%

+11.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.10%

19.33%

+9.77%

Сравнение комиссий HCMT и CHGX

HCMT берет комиссию в 1.17%, что несколько больше комиссии CHGX в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HCMT и CHGX

Дивидендная доходность HCMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности CHGX в 0.56%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CHGX
Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF		0.56%0.67%0.76%0.94%1.11%0.56%0.58%0.86%0.00%0.59%
HCMT
Direxion HCM Tactical Enhanced U.S. Equity Strategy ETF		0.60%0.43%2.75%0.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HCMT and CHGX have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HCMT has higher volatility (10.72%) compared to CHGX (3.54%). In terms of maximum drawdown, HCMT dropped -36.26% vs CHGX's -35.49%.

On 3-year performance, CHGX leads with 17.56% vs 15.38% for HCMT. On fees, CHGX is cheaper at 0.49% per year. On volatility, CHGX has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CHGX has performed better with a 17.56% return vs 15.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHGX is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.17% for HCMT.

HCMT has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.56% for CHGX.

HCMT is categorized as Large Cap Blend Equities, while CHGX is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Direxion and Change Finance. Their fees differ too: 1.17% for HCMT and 0.49% for CHGX.

CHGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HCMT и CHGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор