PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GYLD с EAOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GYLD и EAOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GYLD показывает доходность 11.23%, что значительно выше, чем у EAOM с доходностью 4.81%.


GYLD

1 день
0.24%
1 месяц
1.59%
6 месяцев
11.03%
С начала года
11.23%
1 год
17.26%
3 года*
14.29%
5 лет*
7.32%
10 лет*
4.51%

EAOM

1 день
-0.36%
1 месяц
-0.51%
6 месяцев
3.55%
С начала года
4.81%
1 год
11.87%
3 года*
9.59%
5 лет*
4.08%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GYLD и EAOM


2026 (YTD)202520242023202220212020
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF
11.23%19.85%3.83%10.36%-7.73%18.03%13.23%
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF
4.81%12.90%7.29%11.83%-15.48%6.39%10.30%

Correlation

The correlation between GYLD and EAOM is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2020 г.

0.39

The correlation between GYLD and EAOM shifts across timeframes, from 0.26 (3 years) to 0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Arrow Dow Jones Global Yield ETF

iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF

Доходность на риск

GYLD vs. EAOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GYLD
Ранг доходности на риск GYLD: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GYLD: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GYLD: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GYLD: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GYLD: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GYLD: 7070
Ранг коэф-та Мартина

EAOM
Ранг доходности на риск EAOM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOM: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOM: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GYLD c EAOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GYLDEAOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.32

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

2.30

+1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.99

9.91

+0.08

GYLD vs. EAOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GYLD на текущий момент составляет 1.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAOM равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GYLD и EAOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GYLD и EAOM

Максимальная просадка GYLD за все время составила -55.03%, что больше максимальной просадки EAOM в -20.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GYLD и EAOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GYLDEAOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.03%

-20.73%

-34.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.86%

-5.17%

+0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.37%

-7.63%

-0.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.37%

-20.73%

+1.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.70%

+0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.30%

-4.88%

-9.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

1.20%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности GYLD и EAOM

Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) имеет более высокую волатильность в 3.73% по сравнению с iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) с волатильностью 1.87%. Это указывает на то, что GYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EAOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GYLDEAOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

1.87%

+1.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.81%

5.81%

+3.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.36%

6.82%

+5.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.83%

8.15%

+5.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.47%

7.92%

+8.55%

Сравнение комиссий GYLD и EAOM

GYLD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EAOM в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GYLD и EAOM

Дивидендная доходность GYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 7.18%, что больше доходности EAOM в 2.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF
2.87%2.89%2.89%2.70%1.93%1.32%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF
7.18%8.43%12.90%7.13%4.64%5.50%7.42%5.83%8.17%6.78%7.29%10.35%

Часто задаваемые вопросы


GYLD and EAOM have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GYLD has higher volatility (3.73%) compared to EAOM (1.87%). In terms of maximum drawdown, GYLD dropped -55.03% vs EAOM's -20.73%.

On 5-year performance, GYLD leads with 7.32% vs 4.08% for EAOM. On fees, EAOM is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EAOM has been the lower-risk option at 1.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GYLD has performed better with a 7.32% return vs 4.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAOM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.75% for GYLD.

GYLD has the higher dividend yield at 7.18%, compared with 2.87% for EAOM.

GYLD tracks DJ Brookfield Global Infrastructure Composite Yield, while EAOM tracks BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index. They also come from different issuers: Arrow Funds and iShares. Their fees differ too: 0.75% for GYLD and 0.18% for EAOM.

EAOM currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GYLD и EAOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор