PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXTG с INFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GXTG и INFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Thematic Growth ETF (GXTG) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXTG показывает доходность 23.43%, что значительно выше, чем у INFL с доходностью 18.15%.


GXTG

1 день
-1.42%
1 месяц
4.46%
С начала года
23.43%
6 месяцев
17.77%
1 год
19.75%
3 года*
6.30%
5 лет*
-8.13%
10 лет*

INFL

1 день
0.81%
1 месяц
-0.87%
С начала года
18.15%
6 месяцев
18.37%
1 год
24.99%
3 года*
22.33%
5 лет*
13.31%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXTG и INFL


2026 (YTD)20252024202320222021
GXTG
Global X Thematic Growth ETF
23.43%3.52%-3.55%10.26%-48.08%-6.54%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
18.15%18.30%23.34%1.62%2.65%24.77%

Correlation

The correlation between GXTG and INFL is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2021 г.

0.54

The correlation between GXTG and INFL shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GXTG и INFL


Секторы
GXTG
INFL

Технологии

22.3%

-

Сырьевые материалы

14.4%
20.0%

Коммунальные услуги

12.4%
2.9%

Коммуникационные услуги

11.7%
0.3%

Потребительский циклический сектор

11.5%

-

Здравоохранение

10.5%
1.2%

Промышленность

8.0%
1.8%

Недвижимость

6.9%
1.1%

Финансовые услуги

2.3%
21.1%

Потребительский защитный сектор

-

2.4%

Энергетика

-

40.5%

Технологии

GXTG
22.3%
INFL

-

Сырьевые материалы

GXTG
14.4%
INFL
20.0%

Коммунальные услуги

GXTG
12.4%
INFL
2.9%

Коммуникационные услуги

GXTG
11.7%
INFL
0.3%

Потребительский циклический сектор

GXTG
11.5%
INFL

-

Здравоохранение

GXTG
10.5%
INFL
1.2%

Промышленность

GXTG
8.0%
INFL
1.8%

Недвижимость

GXTG
6.9%
INFL
1.1%

Финансовые услуги

GXTG
2.3%
INFL
21.1%

Потребительский защитный сектор

GXTG

-

INFL
2.4%

Энергетика

GXTG

-

INFL
40.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Thematic Growth ETF

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Доходность на риск

GXTG vs. INFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GXTG
Ранг доходности на риск GXTG: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXTG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXTG: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXTG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXTG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXTG: 1818
Ранг коэф-та Мартина

INFL
Ранг доходности на риск INFL: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXTG c INFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Thematic Growth ETF (GXTG) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GXTGINFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.29

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

3.00

-2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.91

8.16

-6.25

GXTG vs. INFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXTG на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа INFL равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXTG и INFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GXTGINFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

1.62

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.30

0.75

-1.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.92

-0.81

Просадки

Сравнение просадок GXTG и INFL

Максимальная просадка GXTG за все время составила -67.81%, что больше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXTG и INFL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXTGINFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.81%

-21.30%

-46.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.65%

-8.36%

-16.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.89%

-15.56%

-16.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.17%

-21.30%

-39.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.21%

-4.75%

-46.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.09%

-5.10%

-37.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.36%

3.07%

+7.29%

Волатильность

Сравнение волатильности GXTG и INFL

Global X Thematic Growth ETF (GXTG) имеет более высокую волатильность в 10.10% по сравнению с Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) с волатильностью 3.71%. Это указывает на то, что GXTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXTGINFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.10%

3.71%

+6.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.04%

12.29%

+6.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.56%

15.54%

+10.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.63%

17.71%

+9.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.59%

17.64%

+11.95%

Сравнение комиссий GXTG и INFL

GXTG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии INFL в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GXTG и INFL

Дивидендная доходность GXTG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что больше доходности INFL в 0.90%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GXTG
Global X Thematic Growth ETF
1.14%1.40%1.08%1.99%1.48%1.56%0.48%0.31%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
0.90%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GXTG and INFL have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GXTG has higher volatility (10.10%) compared to INFL (3.71%). In terms of maximum drawdown, GXTG dropped -67.81% vs INFL's -21.30%.

On 5-year performance, INFL leads with 13.31% vs -8.13% for GXTG. On fees, GXTG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, INFL has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, INFL has performed better with a 13.31% return vs -8.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GXTG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.

GXTG has the higher dividend yield at 1.14%, compared with 0.90% for INFL.

They also come from different issuers: Global X and Horizon Kinetics LLC. Their fees differ too: 0.50% for GXTG and 0.85% for INFL.

INFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXTG и INFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор