Сравнение GXTG с INFL
GXTG (Global X Thematic Growth ETF) and INFL (Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF) are both Global Equities funds. GXTG is passively managed, while INFL is actively managed. Over the past 5 years, GXTG returned -8.13%/yr vs 13.31%/yr for INFL. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GXTG charges 0.50%/yr vs 0.85%/yr for INFL.
Доходность
Сравнение доходности GXTG и INFL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GXTG показывает доходность 23.43%, что значительно выше, чем у INFL с доходностью 18.15%.
GXTG
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- 4.46%
- С начала года
- 23.43%
- 6 месяцев
- 17.77%
- 1 год
- 19.75%
- 3 года*
- 6.30%
- 5 лет*
- -8.13%
- 10 лет*
- —
INFL
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- -0.87%
- С начала года
- 18.15%
- 6 месяцев
- 18.37%
- 1 год
- 24.99%
- 3 года*
- 22.33%
- 5 лет*
- 13.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GXTG и INFL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GXTG Global X Thematic Growth ETF | 23.43% | 3.52% | -3.55% | 10.26% | -48.08% | -6.54% |
INFL Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF | 18.15% | 18.30% | 23.34% | 1.62% | 2.65% | 24.77% |
Correlation
The correlation between GXTG and INFL is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2021 г. | 0.54 |
The correlation between GXTG and INFL shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GXTG и INFL
Секторы
GXTG
INFL
Технологии
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Промышленность
Недвижимость
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Технологии
GXTG
INFL
-
Сырьевые материалы
GXTG
INFL
Коммунальные услуги
GXTG
INFL
Коммуникационные услуги
GXTG
INFL
Потребительский циклический сектор
GXTG
INFL
-
Здравоохранение
GXTG
INFL
Промышленность
GXTG
INFL
Недвижимость
GXTG
INFL
Финансовые услуги
GXTG
INFL
Потребительский защитный сектор
GXTG
-
INFL
Энергетика
GXTG
-
INFL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GXTG vs. INFL — Ранг доходности на риск
GXTG
INFL
Сравнение GXTG c INFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Thematic Growth ETF (GXTG) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GXTG | INFL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.29 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.80 | 3.00 | -2.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.91 | 8.16 | -6.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GXTG | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 | 1.62 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.30 | 0.75 | -1.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.92 | -0.81 |
Просадки
Сравнение просадок GXTG и INFL
Максимальная просадка GXTG за все время составила -67.81%, что больше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXTG и INFL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GXTG | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.81% | -21.30% | -46.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.65% | -8.36% | -16.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.89% | -15.56% | -16.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.17% | -21.30% | -39.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.21% | -4.75% | -46.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.09% | -5.10% | -37.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.36% | 3.07% | +7.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности GXTG и INFL
Global X Thematic Growth ETF (GXTG) имеет более высокую волатильность в 10.10% по сравнению с Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) с волатильностью 3.71%. Это указывает на то, что GXTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GXTG | INFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.10% | 3.71% | +6.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.04% | 12.29% | +6.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.56% | 15.54% | +10.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.63% | 17.71% | +9.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.59% | 17.64% | +11.95% |
Сравнение комиссий GXTG и INFL
GXTG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии INFL в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXTG и INFL
Дивидендная доходность GXTG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что больше доходности INFL в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXTG Global X Thematic Growth ETF | 1.14% | 1.40% | 1.08% | 1.99% | 1.48% | 1.56% | 0.48% | 0.31% |
INFL Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF | 0.90% | 1.26% | 1.77% | 1.60% | 1.65% | 0.91% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GXTG and INFL have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GXTG has higher volatility (10.10%) compared to INFL (3.71%). In terms of maximum drawdown, GXTG dropped -67.81% vs INFL's -21.30%.
On 5-year performance, INFL leads with 13.31% vs -8.13% for GXTG. On fees, GXTG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, INFL has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, INFL has performed better with a 13.31% return vs -8.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GXTG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.
GXTG has the higher dividend yield at 1.14%, compared with 0.90% for INFL.
They also come from different issuers: Global X and Horizon Kinetics LLC. Their fees differ too: 0.50% for GXTG and 0.85% for INFL.
INFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GXTG и INFL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор