PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXLE.L с LIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GXLE.L и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF (GXLE.L) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GXLE.L торгуется в GBP, в то время как LIT торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LIT были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GXLE.L показывает доходность 30.65%, что значительно выше, чем у LIT с доходностью 28.92%.


GXLE.L

1 день
-0.48%
1 месяц
-0.13%
С начала года
30.65%
6 месяцев
28.41%
1 год
47.66%
3 года*
14.18%
5 лет*
10 лет*

LIT

1 день
-1.86%
1 месяц
-4.98%
С начала года
28.92%
6 месяцев
33.26%
1 год
127.64%
3 года*
7.95%
5 лет*
5.72%
10 лет*
15.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXLE.L и LIT


2026 (YTD)2025202420232022
GXLE.L
SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF
30.65%2.22%5.51%-5.03%26.48%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
28.92%48.64%-17.78%-16.57%-19.83%

Correlation

The correlation between GXLE.L and LIT is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г.

0.15

The correlation between GXLE.L and LIT shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Доходность на риск

GXLE.L vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GXLE.L
Ранг доходности на риск GXLE.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXLE.L: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXLE.L: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXLE.L: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXLE.L: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXLE.L: 5353
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXLE.L c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF (GXLE.L) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GXLE.LLITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.60

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

10.96

-8.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.07

38.05

-28.97

GXLE.L vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXLE.L на текущий момент составляет 2.00, что ниже коэффициента Шарпа LIT равного 4.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXLE.L и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GXLE.LLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

4.12

-2.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.31

+0.22

Просадки

Сравнение просадок GXLE.L и LIT

Максимальная просадка GXLE.L за все время составила -23.60%, что меньше максимальной просадки LIT в -64.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXLE.L и LIT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXLE.LLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.60%

-64.16%

+40.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.63%

-11.71%

-4.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.60%

-51.92%

+28.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.95%

-10.15%

+1.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-30.83%

+20.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.24%

3.37%

+1.87%

Волатильность

Сравнение волатильности GXLE.L и LIT

SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF (GXLE.L) имеет более высокую волатильность в 9.27% по сравнению с Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) с волатильностью 7.71%. Это указывает на то, что GXLE.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXLE.LLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.27%

7.71%

+1.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.29%

20.17%

+0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.82%

31.23%

-7.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.52%

29.93%

-4.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.52%

29.42%

-3.90%

Сравнение комиссий GXLE.L и LIT

GXLE.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GXLE.L и LIT

GXLE.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GXLE.L
SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.38%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Часто задаваемые вопросы


GXLE.L and LIT have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GXLE.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GXLE.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for LIT.

GXLE.L is categorized as Energy Equities, while LIT is Commodity Producers Equities. GXLE.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while LIT tracks Solactive Global Lithium Index. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.15% for GXLE.L and 0.75% for LIT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXLE.L и LIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор