Сравнение GXLC с BOTZ
GXLC (Global X U.S. 500 ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - GXLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Solactive GBS United States 500 Index, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GXLC charges 0.02%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.
Доходность
Сравнение доходности GXLC и BOTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GXLC показывает доходность 8.02%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью -0.61%.
GXLC
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- -2.00%
- С начала года
- 8.02%
- 6 месяцев
- 6.80%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BOTZ
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -10.13%
- С начала года
- -0.61%
- 6 месяцев
- -1.16%
- 1 год
- 12.31%
- 3 года*
- 8.89%
- 5 лет*
- 0.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GXLC и BOTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 8.02% | 3.22% |
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | -0.61% | 2.04% |
Correlation
The correlation between GXLC and BOTZ is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г. | 0.78 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GXLC vs. BOTZ — Ранг доходности на риск
GXLC
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BOTZ
Сравнение GXLC c BOTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. 500 ETF (GXLC) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GXLC | BOTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.10 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.64 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 2.00 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GXLC и BOTZ
Максимальная просадка GXLC за все время составила -9.08%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXLC и BOTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GXLC | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.08% | -55.54% | +46.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -19.34% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.02% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -55.54% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.31% | -13.50% | +10.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.57% | -18.26% | +16.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 6.16% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GXLC и BOTZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GXLC | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 9.73% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 20.06% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.75% | 25.49% | -11.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.75% | 27.03% | -13.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.75% | 25.82% | -12.07% |
Сравнение комиссий GXLC и BOTZ
GXLC берет комиссию в 0.02%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXLC и BOTZ
Дивидендная доходность GXLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности BOTZ в 0.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 0.66% | 0.66% | 0.13% | 0.20% | 0.23% | 0.16% | 0.19% | 0.83% | 1.44% | 0.01% | 0.06% |
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 0.65% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GXLC and BOTZ have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.
BOTZ has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.65% for GXLC.
GXLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while BOTZ is Robotics. GXLC tracks Solactive GBS United States 500 Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.02% for GXLC and 0.68% for BOTZ.
Подберите оптимальное распределение для GXLC и BOTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор