Сравнение GUMI с GBIL

С начала года, GUMI показывает доходность 0.67%, что значительно ниже, чем у GBIL с доходностью 0.82%.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GUMI берет комиссию в 0.16%, что несколько больше комиссии GBIL в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI) и Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа GUMI на текущий момент составляет 2.82, что ниже коэффициента Шарпа GBIL равного 16.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GUMI и GBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Корреляция между GUMI и GBIL составляет 0.06 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивидендная доходность GUMI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, что меньше доходности GBIL в 3.86%

Максимальная просадка GUMI за все время составила -0.48%, что меньше максимальной просадки GBIL в -0.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUMI и GBIL.

Goldman Sachs Ultra Short Municipal Income ETF (GUMI) имеет более высокую волатильность в 0.18% по сравнению с Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) с волатильностью 0.08%. Это указывает на то, что GUMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.