Сравнение GTPE с NZAC
GTPE (Goldman Sachs MSCI World Private Equity Return Tracker ETF) and NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) are both Global Equities funds - GTPE tracks the MSCI World Private Equity Return Tracker Index while NZAC tracks the MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index. Both are passively managed. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. GTPE charges 0.50%/yr vs 0.12%/yr for NZAC.
Доходность
Сравнение доходности GTPE и NZAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GTPE показывает доходность 19.04%, что значительно выше, чем у NZAC с доходностью 9.25%.
GTPE
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 7.59%
- С начала года
- 19.04%
- 6 месяцев
- 20.31%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NZAC
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 3.97%
- С начала года
- 9.25%
- 6 месяцев
- 9.90%
- 1 год
- 24.37%
- 3 года*
- 19.42%
- 5 лет*
- 9.97%
- 10 лет*
- 12.11%
Сравнение доходности по годам GTPE и NZAC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GTPE Goldman Sachs MSCI World Private Equity Return Tracker ETF | 19.04% | 2.66% |
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 9.25% | 1.28% |
Correlation
The correlation between GTPE and NZAC is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2025 г. | 0.90 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GTPE vs. NZAC — Ранг доходности на риск
GTPE
NZAC
Сравнение GTPE c NZAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MSCI World Private Equity Return Tracker ETF (GTPE) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GTPE | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.89 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.71 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.29 | 0.62 | +1.67 |
Просадки
Сравнение просадок GTPE и NZAC
Максимальная просадка GTPE за все время составила -8.91%, что меньше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTPE и NZAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GTPE | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.91% | -33.72% | +24.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.10% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.19% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.31% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | -0.43% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.65% | -5.32% | +3.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.32% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GTPE и NZAC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GTPE | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.65% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.35% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.17% | 12.94% | +4.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.17% | 16.81% | +0.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.17% | 17.14% | +0.03% |
Сравнение комиссий GTPE и NZAC
GTPE берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GTPE и NZAC
GTPE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NZAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTPE Goldman Sachs MSCI World Private Equity Return Tracker ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 2.03% | 1.90% | 1.88% | 1.65% | 1.81% | 1.62% | 1.59% | 2.17% | 2.53% | 2.20% | 2.00% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, GTPE and NZAC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.50% for GTPE.
NZAC has the higher dividend yield at 2.03%, compared with 0.00% for GTPE.
GTPE tracks MSCI World Private Equity Return Tracker Index, while NZAC tracks MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and State Street. Their fees differ too: 0.50% for GTPE and 0.12% for NZAC.
Подберите оптимальное распределение для GTPE и NZAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор